Zur Entwicklungsgeschichte des Blutgefäßsystems. 91 



der Vorstellung einer netzförmigen Grundlage des Arteriensystems. 

 Seine Arbeiten bedeuten jedoch gegenüber Baader einen wesent- 

 lichen Fortschritt dadurch, dass Erik Müller entwicklungs- 

 geschichtliche Untersuchungen anstellte und mit Hilfe von plas- 

 tischen Rekonstruktionen der embryonalen Armarterien den Nach- 

 weis der ursprünglichen Netzform zu erbringen suchte. Seine 

 Arbeit beginnt mit einer ausführlichen Literatur-Übersicht, auf 

 welche ich hier verweisen kann, um nicht dort Gesagtes wieder- 

 holen zu müssen. Im einzelnen ist Erik Müllers Vorstellung 

 durchaus nicht immer klar, sondern enthält mannigfache Wider- 

 sprüche (z. B. 1903, S. 529 und 560), die Darstellung und Be- 

 urteilung der Wundernetzbildungen ist in den Arbeiten von 

 1905 und 1908 zum Teil sehr verschieden; 1903 und 1905 wird 

 das Hauptgewicht auf den Nachweis der ursprünglichen Netzform 

 der Arterien gelegt, später (1908 und 1909) auf die segmentale 

 Anlage der Extremitätengefässe. 



Das Wesentliche aus Erik Müllers Untersuchungen lässt 

 sich, abgesehen von dem Nachweis der ursprünglich segmentalen 

 Gefässversorgung der Extremität, dahin zusammenfassen, dass 

 die Arterien der oberen Gliedmaßen aus bestimmt gelagerten 

 Netzen hervorgehen, die sich insbesondere den Nerven anschliessen. 

 Zu unterscheiden ist eine Netzbildung in der Wurzel der Ex- 

 tremität (Plexus arteriosus axillaris), dessen querverlaufende Teile 

 auf ursprünglich segmentale Gefässe zurückgeführt werden, die 

 sich durch je eine medial und lateral von der Nervenplatte 

 gelegene Längsanastomose in Verbindung gesetzt haben — und 

 Netzbildungen, welche längs den Ästen des Plexus brachialis 

 gefunden werden. Diese letzteren Netze sind freilich in den 

 Figuren immer nur als einfache Stämme gezeichnet. Das Haupt- 

 gewicht wird jedenfalls auf den Plexus arteriosus axillaris gelegt 

 (so auch von Svensson 1908). Dieses Geflecht ist aber eine 

 sekundäre Bildung, sodass jedenfalls die erste Anlage nicht netz- 

 förmig ist. Ausserdem handelt es sich bei diesem Geflecht nicht 

 um ein Kapillarnetz, überhaupt nicht um ein Netz im Sinne etwa 

 von Baader, sondern um ein System von miteinander anasto- 

 mosierenden Arterien, ebenso wie wir es in den Kiemenarterien 

 vor uns haben, mit welchen Erik Müller den Plexus axillaris 

 auch ausdrücklich vergleicht (1903, S. 402; 1905, S. 634). Der 

 Vergleich mit dem Gefässhof der Vögel (1903, S. 531) kann nicht 



