Zur Entwicklungsgeschichte des Blutgefäßsystems. 99 



der späteren peripheren Verzweigungen Kapillarnetze. Diese Er- 

 scheinung ist zum Teil fast so lange bekannt, als überhaupt wissen- 

 schaftliche Entwicklungsgeschichte getrieben wird, so z. B. für die 

 Kiemenarterien. Aber so wenig je ernsthaft behauptet worden 

 ist, dass die Umbildung des Kiemenarteriensystems lediglich durch 

 die Faktoren des Blutstromes geschähe, so wenig kann und darf 

 es für andere Gefässgebiete behauptet werden. Es ist der kardinale 

 Fehler der Netztheorie gewesen, dem Blutstrom Wirkungen zu- 

 zuschreiben, die ihm nicht zukommen, und die Umbildung von 

 Systemen anastomosierender Arterien zu einfachen Stämmen unter 

 Verödung der Anastomosen dem Zufalle der „Bevorzugung durch 

 den Blutstrom'' zu überlassen. Es ist durchaus nicht ersichtlich, 

 wie es mit solcher Auffassung zu vereinigen sein soll, dass immer 

 wieder die für jede Tierart typische Gefässanordnung einschliess- 

 lich der typischen Varietäten Zustandekommen soll, wenn nicht 

 ein anderes, immer wieder typisch gestaltendes Moment den 

 Blutstrom veranlasst, gewisse Bahnen zu „bevorzugen" oder rich- 

 tiger : den Blutstrom zwingt, sich in ganz bestimmten Bahnen 

 zu bewegen. Die Untersuchung von Göppert (1909) zeigt 

 aufs bündigste, dass für die Entwicklung der Armarterien der 

 weissen Maus durch das Aussprossen neuer Gefässe dem Blut- 

 strom neue Bahnen eröffnet werden, dass also der Blutstrom 

 geführt wird und nicht etwa selber führt. Damit richten sich 

 zugleich alle Vorstellungen, die man sich sonst von der Wirk- 

 samkeit des Blutstromes und anderer mechanischer oder dyna- 

 mischer Faktoren bei der Umbildung des embryonalen Gefäß- 

 systems gemacht hat. 



Ich will meine Ausführungen schliessen, ohne von dem 

 unendlich Vielen, das sich gegen die Netztheorie und ihre An- 

 wendung sagen liesse, noch mehr anzuführen. Es dürfte zur 

 Genüge aus den vorstehenden Ausführungen hervorgehen, dass 

 diese Theorie nur entstehen konnte durch flüchtige Beurteilung 

 verführerischer Befunde, durch unklare Bestimmung der Begriffe 

 Arterie, Vene und Kapillarnetz und durch voreilige Anerkennung 

 angeblich gesetzmässig gestaltender Wirkung rein physikalischer 

 Faktoren. 



Ich kann meine Ansicht kurz dahin zusammenfassen : Die 

 Entwicklung des Gefäßsystems geht aus von einfachen Rohren, 



die als Arterien und Venen bogen- oder schlingenförmig ineinander 



7* 



