Zur Entwicklungsgeschichte von Zähnen und Gebiss der Reptilien. 121 



jeder Unterkieferhälfte drei Zahnanlagen vor. Doch ist A noch 

 nicht so weit entwickelt wie F. wie eine Vergleichung der zweiten 

 Zahnanlage von A (Tafelfig. 6) und von F (Fig. 1) deutlich zeigt. 

 Es fällt dann dem genauen Beobachter auf, dass bei Gong, ocell, F 

 die Operkularisation weiter fortgeschritten ist als im selben 

 Oebiete von Gong, ocell. A. 



Dass letztgenannter Embryo noch nicht so weit entwickelt 

 ist wie Embryo F, geht auch daraus hervor, dass die erste und 

 dritte Zahnanlage von Gong, ocell. A noch nicht als Zahnpapillen 

 sichtbar sind. An den Stellen nämlich, wo beim Embryo F die 

 Papillen von Tafelfigur 3 und 4 zu finden waren, konnte ich bei 

 A keine Papillen wahrnehmen. Jedoch befindet sich da eine sehr 

 typische Epithelveränderung, welche als erste Anlage der Zahn- 

 papillen betrachtet werden muss. 



Die Zylinderzellen des Kieferepithels zeigen an genau um- 

 schriebenen Stellen eine grössere Affinität für Eosin, sie sind 

 protoplasmareicher und ordnen sich auf typische Weise, nämlich 

 wie die Zellen der Geschmacksknospen. Die ganze Epithelver- 

 änderung hat auch die Form einer derartigen Geschmacksgemma. 

 Ich weiss denn auch keinen besseren Namen als 

 „Gemma" für diese erste Anlage der Zähne, welche 

 somit der Haar an läge ausserordentlich ähnlich ist. 

 Unter den beiden Gemmae von Gong, ocell. A befindet sich eine 

 Wucherung von Mesenchymzellen. Diese dringen später in Papillen- 

 form in die Gemmae ein und stülpen so das Epithel vor sich her. 

 Dann ist die zweite Form der Zahnanlage entstanden ! die Zahn- 

 papille. Es^hat sich also gezeigt, dass die erste und dritte Zahn- 

 papille von Embryo F bei A noch in Gemmaform anwesend sind, 

 während die zweite Anlage (gleich wie bei F) bei A eine Zahn- 

 papille ist. Die zweite Zahnanlage ist also eher angelegt als 

 die erste und dritte. Diese zwei letztgenannten Anlagen kommen 

 dann auch bei B noch nicht vor. Da ist nur die zweite Zahn- 

 anlage gebildet. 



Bei Stadium A fand ich auch noch ein sehr instruktives Bild 

 (s. Tafelfig. 7). Da die Schnittrichtung nicht genau frontal war, 

 ist die eine Kieferhälfte weiter nach hinten durchschnitten als 

 die andere. In der einen Hälfte sieht man nun deutlich das 

 noch nicht operkularisierte Zahnfeld und in der anderen die 

 beginnende Operkularisation. 



