124 M a r t i n W. W e r d e m a n : 



lieber geworden, sie färben sieb besonders stark mit Eosin, und 

 ibre Kerne scbeinen cbromatinreicber zu sein. 



Die vierte Zabnlage (Fig. IIB) stimmt in vielen Hinsiebten 

 mit der zweiten überein. Man siebt eine Mesencbympapille. die 

 nur aus wenigen Odontoblasten bestebt, welcbe ein sebr kleines 

 Dentinseberbeben gebildet baben. Die Zabnanlage ist nur zum 

 Teil durcb das Operkulum bedeckt. Aucb bat die Mesencbym- 

 papille nicbt das ganze Zabnepitbelfeld ausgestülpt, denn medial 

 (lingual) von der Zabnanlage ist nocb ein unveränderter Abscbnitt 

 des Zabiiepitbelfeldes siebtbar. Die fünfte in Fig. 1 1 C abge- 

 bildete Anlage unterscbeidet sieb nun wieder in typiscber Weise 

 von der vierten. Es sind nocb keine Odontoblasten gebildet, und 

 dann bat die Mesencbympapille das ganze Zabnepitbelfeld ausge- 

 stülpt. Der Grad der Operkularisation zeigt Übereinstimmung mit 

 dem der vierten Anlage. In Fig. 1 1 D siebt man den secbsten 

 Zabnkeim. der sieb vom fünften durcb geringere Entwicklung und 

 geringeren Grad von Operkularisation unterscbeidet. Die siebente 

 (letzte) Zabnanlage von Embryo C ist wieder jünger als die 

 secbste. Sie ist eine nicbt operkularisierte Papille, die nur weiter 

 ausgestülpt sein dürfte, um vollkommen der Fig. 8 zu gleicben, 

 Ebenso wie die secbste lässt aucb die siebente Anlage keinen 

 Teil des Zabnepitbelfeldes lingual von sieb seben. An die oben 

 bescbriebenen Tatsacben lassen sieb nun die folgenden Betrach- 

 tungen knüpfen: Bei Embryo F und G sind die drei ersten Zabn- 

 anlagen bomolog. Die erste und dritte Anlage sind jünger als 

 die zweite. Aucb bei Embryo C findet man bei den vordersten 

 drei Zabnkeimen diese Alternation, aucb bier ist die zweite An- 

 lage weiter, die erste und dritte weniger weit entwickelt. So 

 bat man sieb die Frage vorzulegen : sind nun aucb die vorderen 

 drei Zalinanlagen von C den vorderen drei von F und G bomo- 

 log? Wenn dem so wäre, so müsste z. B. die vierte Zabnanlage 

 von C später gebildet sein als die drei vorderen, denn bei F 

 kommen nur diese drei vorderen Anlagen vor, und jede Anlage 

 binter diesen drei muss also später gebildet sein. Nun siebt 

 man aber, dass die vierte Zabnanlage von Gong, ocell. C viel 

 weiter entwickelt ist als die dritte, was mit ibrer späteren Ent- 

 stebung scbwer in Einklang zu bringen ist. Darum kam mir 

 der Gedanke, die vierte Anlage von C möcbte der dritten von 

 F bomolog sein. Dass diese Hypotbese die Lösung der Schwierig- 



