Zur Entwicklungsgeschichte von Zähnen und Gebiss der Reptilien. 139 



des präraaxillaren Gebisses sind aber noch zwei Zaiinkeime sicht- 

 bar. Diese sind viel jünger als die zwei oben beschriebenen, sie 

 sind kleine Einstülpungen des freien Zahnleistenendes. Sie liegen 

 also lingual von den zwei erstgenannten Keimen. Auffallend ist 

 es nun wieder, dass diese kleinen Anlagen mit den älteren alter- 

 nieren. Dabei liegt die eine medial von den zwei älteren, die 

 zweite zwischen den beiden älteren (cfr. Textabb. 1 1 c). Es kann 

 auch nicht bezweifelt werden, dass diese Zähnchen einer andern 

 Zahnreihe angehören als die beiden schon bei D vorkommenden 

 Anlagen. Sie haben sich niemals mit den zwei letztgenannten 

 in einer einzigen ßeihe befunden, doch sind sie später gebildet 

 und von Anfang an lingual von ihren Vorgängern. Darum fasse 

 ich die zwei bei D sichtbaren Anlagen als 1 1 und 1 2 auf, 

 während bei E auch ii i und II 2 angelegt sind. Gleich wie 

 im Unterkiefer liegt Olli der Medianlinie näher als Oii. In 

 der linken Hälfte des Gebisses von E fand ich nun die Zahn- 

 anlage, welche ich in der rechten Hälfte als ii 2 bezeichnet habe, 

 sehr leicht wieder. Aber medial und lingual von Oii war nur 

 eine sehr geringe Andeutung von Olli zu erkennen. Im Zwischen- 

 kiefergebiss von E tritt daher zum ersten Male eine Asymmetrie 

 auf, welche ich an anderer Stelle erklären werde. Bei Embryo J 

 findet man dasselbe Bild wie bei E (Textabb. 1 1 d). In der rechten 

 Gebisshälfte sieht man nämlich zwei Zahnkeime, welche lingual 

 eine Fortsetzung der Zahnleiste besitzen. Der erste dieser zwei 

 Keime zeigt Odontoblasten, welche schon ein kleines Dentin- 

 scherbchen gebildet haben. Der zweite besitzt nur eine Andeutung 

 von Odontoblasten. Der Altersunterschied dieser zwei Anlagen 

 gibt sich auch kund in der Reihenfolge ihrer Entstehung und in 

 der Dentinbildung. Der Unterschied im Alter ist die Folge der 

 mesiodistalen Richtung, worin die Gebissentwicklung fortschreitet. 

 Dass sie aber beide zur selben Zahnreihe gehören, beweist 

 ihr Verhältnis zum Operkulum und eine Vergleichung mit den 

 übrigen zwei Zahnkeimen. Diese sind nämlich im freien Zahii- 

 leistenende als kleine Einstülpungen sichtbar. Sie liegen also 

 mehr lingual und sind jünger (überdies auch später angelegt). 

 Es würde nun mit der mesiodistalen Richtung, worin die Gebiss- 

 entwicklung fortschreitet, in Widerspruch stehen, wenn der am 

 meisten medial liegende Zahnkeim jünger wäre als der zweite. 

 Durch die Annahme, dass der mediale Keim zu einer zweiten 



