154 M a r t i n W. W e r d e m a n : 



Zahnkeime, und ich habe gezeigt, dass vier zu 1, die drei übrigen 

 zu Oll gehören. 



Dieser Zustand ist folgenderweise entstanden, wie ich aus Roses 

 Beschreibungen feststellen konnte. Zuerst entstehen die zweite, vierte und 

 sechste Zahnanlage. Unterdessen bildet sich vor der zweiten die erste. Dann 

 entsteht die dritte, die siebente und schliesslich die fünfte Anlage und aus 

 der Analyse von Roses Befunden geht hervor, dass meine Auffassung des 

 Gebisses von M als ein zweireihiges richtig wa.r. Da mein Stadium M mit 

 dem 9'/2 mm langen Embryo von Rose übereinstimmt, bin ich imstande, 

 noch eine Mitteilung von Rose zu verbessern. Er schreibt nämlich, dass 

 die drei Zahnkeime, welche beim Embryo von 8 mm noch nicht, bei dem von 

 9V2 nim wohl schon ausgebildet waren „in Verbindung mit der sich ent- 

 wickelnden sekundären Zahnleiste stehen". Nun besitzt, wie schon erwähnt, 

 Embryo M keine Zahnleiste, wohl fängt beim nur wenig älteren Embryo N 

 die Operkularisation an. Ist eine Papille aber nur zum Teil operkularisiert, 

 so kann man den Eindruck bekommen, dass eine Zahnleiste schon vorhanden 

 sei und dass das Epithel der Papille zum Teil durch die labiale Zahnleisten- 

 lamelle und zum anderen Teil durch das Mundepithel geliefert werde (siehe 

 Tafelfig. 11 D und 12 B). Dem ist aber nicht so, denn das Epithel der Papille 

 ist der ausgestülpte Teil des Zahnepithelfeldes und die sogenannte labiale 

 Zahnleistenlamelle ist nur der operkularisierte Abschnitt des Papillenepithels. 

 In meiner Terminologie würde Roses Angabe also dahin lauten, dass die 

 drei zuletzt gebildeten Zahnanlagen (bei einem Embryo mit einer Kopflänge 

 von 9Va mm) zum Teil operkularisiert waren. Rose rechnet sie nun in der 

 Folge zu den Zähnchen der zweiten Zahnserie. Dagegen muss aber folgender 

 Einwand erhoben werden. Rose rechnet so zur zweiten Zahnserie O112 

 und O113; aber Om dagegen nicht. Diese letztgenannte Anlage rechnetet 

 zur ersten Serie und namentlich weil diese Anlage eher entstanden ist, also 

 noch vor der Operkularisation. Darum ist sie als freie Papille entstanden 

 und nicht (in der Terminologie von Rose) in Verbindung mit der sekundären 

 Zahnleiste. Als O112 und O113 entstanden, Avar die Operkularisation bei 

 R öses Embryo schon angefangen und daher scheint es, dass sie an einer 

 Zahnleiste entstehen. Schliesslich muss noch darauf hingewiesen werden, 

 dass Rose die an der Spitze des Kiefers entstandene Anlage auch zur zweiten 

 Serie zählt. Dass ich einer anderen Meinung bin, werde ich unten zeigen. 



Aus dem bisher Gesagten geht deutlich hervor, dass Roses 

 Einteilung der Zahn eben in solche der ersten und 

 zweiten Serie nicht richtig ist. Da aber in jedem Lehr- 

 buch der Entwicklungsgeschichte Roses Untersuchungen ohne 

 jede Kritik referiert werden, habe ich seine Beobachtungen und 

 deren Deutung so ausführlich besprochen, umsomehr, weil daraus 

 einleuchtet, wie die schöne regelmässige Entwicklung des Gebisses 

 dem Untersucher verborgen bleiben kann, der ohne Kenntnis der 

 allgemeinen Prinzipien der Zahnleisten- und Gebissentwicklung die 



