168 Martin W.Woerdeman: 



Anlagen von Oii. Zweifelsohne hat man die drei vorderen An- 

 lagen von Olli vor sich. 



Um sich über die Operkularisation eine Vorstellung zu 

 machen, vergleiche man die Fig. 37 A, B und C miteinander. 

 Auch kaim man Schnitte an homologen Stellen durch die Gebiss- 

 anlage von verschieden weit entwickelten Embryonen vergleichen. 

 In Figur 38 A ist ein Schnitt durch die Zahnleistenanlage von 

 Embryo M und in Fig. 38 B ein Schnitt durch die homologe 

 Stelle des Kiefers von Embryo N abgebildet. Es ist klar, dass 

 beim Wachsen des Embryo das Operkulum an Grösse zunimmt 

 und labialwäi'ts wächst, wobei es sich dem Zahnepithelfelde an- 

 schmiegt. Eine Wucherung der oberflächlichen Kieferepithelzellen 

 füllt die Grube zwischen Zahnepithelfeld und Operkulum aus. 



Bei den beschriebenen Stadien, wo eine Zahnleiste fehlte, 

 war die Grenze zwischen prämaxillarem und maxillarem Ge-. 

 biss sehr undeutlich. Beim Embryo A war die Grenze aber 

 sehr deutlich. Das maxillare Gebiss erscheint bei oberflächlicher 

 Beobachtung sehr unregelmässig. Analysiert man es aber genau, 

 gleich wie oben beim Unterkiefergebiss von Embryo 0, dann 

 stellt es sich als sehr regelmässig heraus. Es gibt bei A vier 

 Odontostichi. Von Ol sind Oli, Ol2 und 0i3 schon ganz resor- 

 biert, Ol 4, Ol 5, Ol6 und Ol 7 sind noch als kleine rudimentäre 

 Schmelzorgane vorhanden. ii umfasst fünf Anlagen, deren drei 

 vordere stark, Oii4 und Oll5 dagegen weniger reduziert sind. 

 III besteht aus sechs Keimen. Nur die vorderen zeigen Merk- 

 male einer beginnenden Reduktion. In OlV sind drei Anlagen 

 entwickelt. Von Reduktion lässt sich hier nichts nachweisen. 

 Es ergibt sich, dass i ganz, II im vorderen Abschnitt stark, 

 m im vorderen Abschnitt schwach und iv gar nicht reduziert ist. 



So zeigt auch Embryo A, dass nicht nur Ol und Oll, 

 sondern gewiss auch Keime von iii im Oberkiefergebiss rudi- 

 mentär werden. Das prämaxillare und maxillare Gebiss von 

 Embryo A sind in Textabb. 14 abgebildet. Wo findet man bessere 

 Beweise für die Richtigkeit der Entwicklungsprinzipien, welche 

 ich bei .der Gebissanlage gefunden habe, als im Zustande des 

 Oberkiefergebisses von Crocodilus porosus A? Auf der Grenze 

 von Zwischenkiefer- und Maxillargebiss ist die regelmässige Alter- 

 nation nicht unterbrochen. Gleich wie bei Gongylus ist bei 

 Crocodilus das prämaxillare Gebiss nicht so weit entwickelt wie 



