Zur Entwicklungsgeschichte von Zähnen und Gebiss der Reptilien. 187 



der Ersatz schnell und regelmässig vor sich gehen muss. Diese zwei Serien 

 junger Entwicklungsorgane, die dazu dienen, den Giftapparat in beständiger 

 Funktion zu erhalten, sind bei keinem. anderen Tier vorhanden (I.e. S. 144)". 

 Bei Vipera berus fand Leydig (25) die Giftzähne in drei Querreihen an- 

 geordnet. T m e s (36) fand sie bei den Solenoglyphen in zwei parallelen 

 Reiheo angeordnet. Sie besitzen paarweise das gleiche Alter. Bei Cobra. 

 dagegen fand der Autor nur eine einzige Reihe von Ersatzgiftzähnen. 

 West (39), der die Anlage der Ersatzzähne von Bungarus ceylonensis in 

 zwei parallelen Reihen fand, deren Elemente alternieren, meint dafür die 

 folgende Erklärung geben zu können. Er stützt sich dabei auch auf eine 

 briefliche Mitteilung von C. S. T o m e s. Die Maxilla der Viperidae ist mehr 

 spezialisiert als bei anderen Gruppen von Schlangen, durch ihre Kürze und 

 die Natur der Giftzähne. Eine Zwischenstellung wird eingenommen durch 

 Enhydris und Platurus. Bei diesen letztgenannten Tieren trägt die Maxilla 

 zwei Giftzähne nebeneinander, welche fast gleichzeitig in Funktion treten. 

 Jeder stammt aus einer einfachen Ersatzzahnreihe. Hei genauer Beobachtung^ 

 fällt es auf, dass die Giftzähne nicht genau gleich alt sind ; eine leichte 

 Alternierung lässt sich nachweisen. Diese Verhältnisse nimmt West auch 

 bei Viperidae ursprünglich an. Bei diesen Tieren konnte aber die Entwick- 

 lung durch die Verkürzung des Kiefers nicht mehr nahezu gleichzeitig statt- 

 finden, und wui'de daher deutlich alternierend, so dass stets nur ein Zahn 

 der zwei Reihen funktioniert und abwechselnd ein Zahn der ei'sten und der 

 zweiten Reihe mit dem Kieferknochen verwächst. Diese alternierende Stel- 

 lung hat Weir Mitchell (38) nach Wests Meinung unrichtig gedeutet. 



Rose (31) beschreibt den Giftzahnwechsel der Kreuzotter folgender- 

 weise : „Die beiderseitigen tätigen Giftzähne werden immer gleichzeitig ge- 

 wechselt und haben stets die gleiche Entfernung voneinander. Steht der 

 linke auf dem inneren Sockel des linken Oberkiefers, so steht der rechte 

 auf dem äusseren Sockel der rechten Seite. Beim nächsten Zahnwechsel 

 verwächst der linke Ersatzzahn mit dem äusseren, der rechte mit dem inneren 

 Sockel der gleichnamigen Seite. Ich habe niemals beobachtet, dass beide 

 Giftzähne auf den inneren oder beide auf den äusseren Sockeln ständen. 

 Ein derartiger Zahnwechsel würde für die Kreuzotter von grossem Nachteile 

 sein, weil dann die Giftzähne bald nahe aneinander, bald weit voneinander 

 entfernt ständen." 



Phi Salix (27) sah bei Viperidae im Gegensatze zu den Colubridae 

 die Giftzähne „en deux s6ries de huit germes dentaires. Ces huit germes- 

 dentaires sont dispos^s par paires d'äge ä peu pr^s ^gal. D'une maniere 

 plus pr^cise ; ils alternent de maturit^ dans chaque s6rie . . . C'est donc 

 alternativement une dent de l'une puis de l'autre särie qui remplace le crochet 

 en exercice". 



Schliesslich muss ich noch die Angaben über einen alternierenden 

 Zahnwechsel bei fossilen Reptilien erwähnen. Bei den Labyrinthodonten 

 erwähnt Owen (26j, schon wiederholt in Kiefern alternierend einen Zahn 

 und eine leere Alveole gefunden zu haben. Dabei liegen die Alveolen nicht 

 in einer Reihe, sondern öfters alternierend mehr oder weniger nach aussen. 

 Auch bei fossilen krokodilähnlichen Reptilien kommt dies zur Beobachtung. 



