Zur Entwicklungsgeschichte von Zähnen und Gebiss der Reptilien. 197 



einleuchtet, warum dann diese Zähne für homolog und Elemente 

 einer Reihe gehalten werden. Die Antwort darauf muss lauten, 

 dass bei der Rekonstruktion die Lage der Zähne ausweist, zu 

 welcher Reihe sie gehören, und dass eine Vergleichung des Ent- 

 wicklungsgrades der Zähne mit jenem ihrer Nachbarn die Richtig- 

 keit des aufgestellten Schemas beweist. Da der älteste Zahn von 

 Fs gerade mit dem Kieferknochen verwachsen ist, kann man er- 

 warten, dass der älteste Zahn von F lü noch nicht mit dem Kiefer 

 verwachsen sein wird. Das ist dann auch der Fall, dieser Zahn 

 ist schon durchgebrochen, aber noch nicht verwachsen und neben 

 dem Zahne findet man noch ein kleines Dentinscherbchen, das 

 die Verbindung mit dem Knochen schon verloren hat, aber noch 

 in der Schleimhaut steckt. Es ist der Überrest des Vorgängers. 

 Während die jüngsten Anlagen von F4 und Fe kleine Schmelz- 

 organe sind, ist der jüngste Zahnkeim von Fs nur eine kleine 

 Zahnleistenanschwellung, welche jünger ist als die jüngste Anlage 

 von F? und lingual von dieser Anlage liegt. Der jüngste Keim 

 von F 10 ist aber wieder ein kleines Schmelzorgan und also weiter 

 entwickelt als der jüngste von V 8. Auch liegt er nicht lingual, 

 sondern labial von der jüngsten Anlage von F9, welche mit der 

 jüngsten von F 7 homolog ist. Daraus ergibt sich, dass der jüngste 

 Zahnkeim von F 8 bei F 10 kein Homologen besitzt. In F 10 ist 

 dieser Keim noch nicht zur Anlage gekommen. Das Dentin- 

 scherbchen von F 10 ist bei F 12 noch ein mit dem Knochen ver- 

 wachsener, aber schon stark resorbierter Zahn. Der grosse, 

 gerade durchgebrochene Zahn von Fio ist bei F12 noch nicht 

 durchgebrochen, aber ein sehr weit entwickeltes Schmelzorgan. 

 Fi4: stimmt mit F12 überein, nur fehlt das Homologon der 

 jüngsten Anlage von F12, welche in Fu noch nicht gebildet ist. 



Die Familien 7 und 9 stimmen, wie schon gesagt, mit F5 

 überein. Nur muss darauf aufmerksam gemacht werden, dass 

 der älteste Zahn von F5 fast ausgestossen ist. Wohl ist nun 

 auch der älteste Zahn von F 7 stark resorbiert, aber nicht so weit 

 wie jener von F. 5, während der älteste von Fe nur einen ganz 

 geringen Beginn einer Resorption zeigt. Der älteste Zahn von 

 F 11 ist offenbar noch nicht lange mit dem Kieferknochen ver- 

 wachsen und zeigt keine Resorptionserscheinungen. 



Dagegen ist der älteste Zahn von F 13 ein sehr kleines 

 Dentinscherbchen, das noch in der Schleimhaut steckt, aber nicht 



