214 Martin W.Woerdeman: 



Ziehung eine grössere Regelmässigkeit eingetreten, die auch mit 

 einer regelmässig alternierenden Stellung der Einzelzähne ver- 

 bunden ist. Der Zahn Wechsel wird hier in ähnlicher Weise wie 

 bei den Selachiern mechanisiert.* 



Obwohl ich dieser letzten Meinung gern zustimme, kann 

 man Burckhardts Erklärung meines Erachtens im ganzen 

 nicht annehmen, denn das Gebiss der Hadrosauridae ist keine 

 sekundäre Spezialisierung, aber ein noch sehr primitiver sela- 

 choider Zustand, und der Gebissbau lässt sich so ohne jedes Be- 

 denken mit dem Bau des Selachiergebisses vergleichen, so das& 

 er, meines Erachtens, auch nicht anders als bei Selachiern erklärt 

 werden muss. 



Bei so alten fossilen Reptilien wie denThero- 

 morphen kommt also schon eine Zweireihigkeit 

 zurBeobachtung, und geht man den weiteren Fos- 

 silen nach, so ergibt sich deutlich, dass die Zwei- 

 reihigkeit bei einer sehr grossen Zahl in die Er- 

 scheinung tritt. Als eine höhere Stufe muss der 

 Zustand betrachtet werden, bei dem nur hinten 

 im Gebiss n och Zw eir eihigk eit n achweisb ar und 

 vorn schon eine einreihige Stellung vorhanden ist. 



Wo bleibt nun nach Betrachtung der Entwicklung, welche 

 uns zeigt, dass erst beim In-Funktion-treten der Zähne Ein- 

 reihigkeit auftritt, während zuvor nichts davon zu sehen ist, auch 

 nicht im Abortivgebiss, das doch wohl ursprüngliche Verhältnisse 

 zeigt, wo bleibt, nach Betrachtung überdies der Gebisse fossiler 

 Reptilien, welche zeigen, dass bei ihnen im funktionierenden Ge- 

 biss Zweireihigkeit gar nicht selten ist, noch ein Argument übrig 

 zugunsten von Adloffs Behauptung, dass die Zweireihigkeit 

 und Alternation eine Anpassungserscheinung sei, welche erst 

 sekundär aus Zweckmässigkeitsgründen entstehe? Mit Bolk bin 

 ich also darüber einig, dass es ein sekundärer Zustand 

 ist, wenn die Zähne zweier Reihen alternierender 

 Zähne sich zu einer Reihe ineinander schieben. 

 Die Zweireihig k eit ist das Ursprüngliche. 



Adloff hat Bedenken dagegen, die funktionierende Zahn- 

 reihe der Reptilien mit zwei Zahnreihen der Selachier zu homo- 

 logisieren. Seines Erachtens ist es einfacher, anzunehmen, dass 

 die Reptilienzahnreihe nur eine Selachierzahnreihe darstellt, und 



