Zur Entwicklungsgeschichte von Zähnen ijnd Gebiss der Reptilien. 219 



Schmelzorgan noch durch einen dünnen Epithelstrang mit der 

 Zahnleiste verbunden ist. Dieser Strang sollte den ursprüng- 

 lichen epithelialen Zusammenhang von Matrix und Zahnepithel- 

 feld darstellen. Nun ist aber lingual von dem rudimentären 

 Schmelzorgan ein Epithelstrang sichtbar, den ich nicht nur bei 

 diesem Abortivzahn, sondern auch bei anderen Abortivzähnen von 

 Embryo F fand. Bei anderen Embryonen habe ich diesen Strang 

 jedoch niemals gesehen. Bei der oben dargelegten Vorstellung 

 konnte man denken, dass dieser Epithelstrang die ursprüngliche 

 Ersatzleiste der rudimentären Matrix wäre, denn auch bei Esox 

 sinkt lingual von der Matrix eine solche Leiste ins Mesenchym. 

 Für den in Abb. 10 sichtbaren Epithelstrang kann ich jetzt keine 

 andere Erklärung geben, sehe aber ein, dass der einmalige Be- 

 fund eines solchen Stranges kein Recht zu einer so weit gehenden 

 Annahme gibt, wie die obige. Ich habe diesen Epithelstrang nur 

 darum erwähnt, weil er in der Literatur nicht bekannt ist und 

 ich ihn bei den Abortivzähnen von Crocodilus F sehr konstant fand. 



Man kann aber über die Bedeutung des Abortivgebisses auch 

 eine andere Vorstellung haben und zwar die folgende : Das Zahn- 

 epithelfeld trug bei den Reptilien niemals mehr als zwei Matrix- 

 reihen, und diese bildeten sowohl das Abortiv- wie das fungierende 

 Gebiss. Ursprünglich lagen beide Reihen an der Oberfläche und 

 bildeten einfache Schleimhautzähne. Bei der weiteren Differen- 

 zierung des Gebisses war es nötig, dass die Zahnmatrices besser 

 geschützt wurden. Sie sanken, nachdem sie operkularisiert waren^ 

 noch obendrein in die Tiefe. Die vor der Operkularisation ge- 

 bildeten Zähnchen (freie Papillenzähne) blieben einfache Schleim- 

 hautzähnchen, welche nicht mit dem Kiefer verwuchsen und bei 

 weiterer Differenzierung der Rückbildung verfielen. Die Abortiv- 

 zähnchen sind also die zuerst gebildeten Glieder der Zahnfamilien. 

 Wie ist nun bei dieser Vorstellung die Ontogenie zu erklären? 



Bei der Anlage der ersten zwei Zahnreihen ist gar keine 

 genetische Beziehung zwischen ihren Elementen zu entdecken. 

 Nun ist aber denkbar, dass die Zellgruppe, welche Oii gebildet 

 hat, dabei nicht ganz verbraucht ist; es bleiben einige Zellen 

 übrig, welche sich vermehren, nach lingual wachsen und dann 

 Oiiii bilden. Auch hierbei bleiben einige Zellen übrig, welche 

 sich vermehren und lingual von Oiiii eine weitere Zahnanlage 

 (Ovi) bilden. So geht diese Bildungsweise weiter, bis schliess- 



