Zur Entwicklungsgeschichte von Zähnen und Gebiss der Reptilien. 225 



Zweifel muss daher das Gebiss fossiler Reptilien in vielen Fällen 

 ganz anders gedeutet werden als bis jetzt üblich und werden die 

 Meinungen über den Gebissbau fossiler Reptilien tief einschneidende 

 Veränderungen erfahren müssen. 



Die Zahnleiste ist das operkularisierte Zahnepithelfeld. 

 Schon bei Fischen tritt, wie Bolk meines Erachtens sehr richtig 

 bemerkt hat, eine Lokalisation der Zahnbildungspotenz auf. Es 

 entstehen nach Bolk bestimmte, in regelmässiger Anordnung 

 liegende zahnbildende Zellgruppen (Matrices), und das Epithel 

 zwischen diesen Matrices muss als Träger dieser Matrices be- 

 trachtet werden. Daher hat die Zahnleiste nur Bedeutung als 

 Trägerin der Matrices. Sind diese letzteren in geschützte Lage 

 gebracht, dann ist die Zahnleiste überflüssig geworden und bei 

 einigen (nach meiner Meinung weit spezialisierten) Reptilien ver- 

 schwindet sie dann auch (z. B. bei Krokodilen), und es bleiben 

 nur die Matrices übrig. Bis jetzt hat man die Zahnleiste als 

 Ganzes als Bildungsstätte von Zähnen betrachtet. Sah man lingual 

 von den Zähnen einen Zabnleistenfortsatz, dann betrachtete man 

 diese Erscheinung als Andeutung für das Bestehen eines Zahn- 

 wechsels. Aber diesem Fortsatz kommt diese Bedeutung nicht 

 zu. Wenn der Zahn nach seiner Bildung im freien Zahnleisten- 

 rande nach der Oberfläche rückt, wird natürlich lingual ein Zahn- 

 leistenabschnitt sichtbar. Die Anwesenheit eines solchen Zahn- 

 leistenfortsatzes neben den Zähnen beweist also, dass sie sich von 

 ihrer Bildungsstelle schon entfernt haben. Ob diese Bildungs- 

 stelle noch Ersatzzähne liefern kann, ist aber daraus nicht zu 

 schliessen, und so beweist der linguale Zahnleisten- 

 fortsatz nicht die Wahrscheinlichkeit eines Zahn- 

 ersatzes. 



Gerade in der Literatur über die Zahn- und Gebissentwick- 

 lung von Beuteltieren und anderen Säugetieren spielt dieser Fort- 

 satz eine Rolle. Ich meinte daher die Bedeutung dieses Fort- 

 satzes hier im Lichte der Matrixtheorie besprechen zu müssen. 

 Bolks Matrixtheorie ist nach meinen Untersuchungen im Stande, 

 für die Eigenartigkeiten der Ersatzgebissanlage eine befriedigende 

 Erklärung zu geben. Wie steht es nun mit der Distichietheorie ? 



Bolk (4, 5) sah bei einem Krokodilembryo neben den 

 Abortivzähnen zwei Zahnreihen, nämlich eine Reihe sogenannter 

 parietaler Anlagen und eine Reihe terminaler Zahnkeime. Es 



ArchiT L mikr. Anat. Bd. 92. Abt. I. 15 



