308 Otto L. Mohr: 



Eine nähere Prüfung der aufgestellten chemisch -physiologischen und 

 biologischen Erklärungsversuche der Radiumwirkung sowie eine Wiedergabe 

 der morphologischen Erfahrungen über die Wirkung der Strahlen auf die 

 einzelne Zelle können wir uns hier ersparen. Gras nick hat in der 

 zitierten, neulich erschienenen Arbeit (1917) in einem trefflichen geschicht- 

 lichen Rückblick diese Frage behandelt. Nur so viel möchten wir hier be- 

 tonen : 



Die Richtigkeit der schon von B o h n (1903, S. 1013) gewonnenen 

 Auffassung, dass das Chromatin der Zelle den Angriffspunkt der Strahlen 

 darstellt, ist durch die neueren Untersuchungen bestätigt worden.') Ganz 

 besonders ist sie durch die schönen Untersuchungen 0. Hertwigs und 

 seiner Schule über jeden Zweifel erhoben worden. Die reifen Eizellen und 

 Samenzellen werden genau in gleichem Maße von den Strahlen beeinflusst. 

 Dies lässt sich nur verstehen, wenn man annimmt, dass es das Chromatin 

 ist, das in erster Reihe betroffen wird. Die ganze Argumentierung 0. Hert- 

 wigs (1911, S. 137 und 1913, S. 50) ist hier entscheidend, und die Auf- 

 fassung, dass der Zellkern den Angriffspunkt der Strahlenwirkung bildet, 

 findet in der Literatur allgemeine Zustimmung. Dass aber auch das Proto- 

 plasma geschädigt wird, hat Packard gezeigt (1914). 



Ein spezieller Punkt war in dieser Verbindung für unsere Arbeits- 

 hypothese von besonderer Bedeutung : In mehreren Arbeiten wird hervor- 

 gehoben, dass das Chromatin im Zustand der Mitose für die Strahlenwirkung 

 besonders empfindlich ist. Eine Verlangsamung oder ein völliges Fehlen der 

 mitotischen Prozesse, sowie mehr oder weniger weitgehende pyknotische 

 Veränderungen der Chromosomen werden von B o h n (1903), Perthes 

 (1904), Seh aper (1904), Koernicke (1905), Levy (1906), Guille- 

 m i n t (1908), Lazarus-Bar low und B o n n e y (1909), P. H e r t w i g 

 (1911), Payne (1913), Mottram (1913), Packard (1914) und anderen 

 Verfassern, die zum Teil unten zitiert werden, beschrieben. G r a s n i c k 

 erwähnt nach seinen Versuchen ;1917, S. 28) „als eine der Hauptwirkungen 

 der Radiumstrahlen auf die lebende Zelle" ,,die Verwandlung von Kernen 

 im Zustand der Mitose in pyknotischen Kernformen".''' i Und eben in dieser 

 Beeinflussung der Mitosen sieht man die Ursache, weshalb, wie erwähnt, 

 Zellen, die den Charakter von Keimzellen haben und sich durch Teilung 

 rascher zu vermehren die Neigung haben, besonders strahlenempfindlich sind. 

 Wie Heineke es ausdrückt (1914, S. 807) : „Heute ist uns die auf dieser 

 Beeinflussung der Kernteilung beruhende^) Tatsache, dass 

 tierische Zellen umso strahlenempfindlicher sind, je lebhafter sie wachsen und 

 je schneller sie sich teilen und vermehren, bereits ganz geläufig geworden.'' 



') Dasselbe gilt für die Röntgenstrahlen. Siehe z. B. R e g a u d (1908, 

 S. 420) : ,,il est d6finitivement acquis, que la chromatine nuclöaire est tout 

 particuliörement vulnerable." 



^) Für die Röntgenstrahlen vertreten mehrere Verfasser dieselbe Auf- 

 fassung. Siehe z. B. R e g a u d und D u b r e u i 1 (1908, S. 3) : „La karyo- 

 kinfese est une moment de vuln6rabilit6 particulifere." 



*) Hier hervorgehoben. 



