(5) Bosca.— REPTILES Y ANFIBIOS DE ESPANA. 43 
tancia, con el objeto de llamar la atencion sobre ellas; mas por 
la posibilidad de que algun observador se encuentre en el caso 
de estudiar la habitacion 6 costumbres de dichas especies ceriti- 
cas, verdadera piedra de toque para ilustrar el asunto, que no 
por el afan de aumentar el ntimero de los séres indicados. Con 
respecto 4 las variedades , confieso que no han podido ser estu- 
diadas con todo el detenimiento y copia de antecedentes que se 
merecen por el gran papel que para el transformismo represen- 
tan; por lo que me reservo el ocuparme de ellas en otra oca- 
sion, aunque se incluyen las mencionadas con nombres de- 
terminados suponiendo que son notables en algun concepto. 
He procurado buscar el nombre vulgar en todas las especies 
que llevan en siun motivo marcado de distincion, ya sea por 
su aspecto, ya por su tamanio, diferencia de costumbres com- 
paradas en animales analogos mas conocidos, etc., teniéndolo 
como de no poco valor é importancia en una fauna; si bien 
desespera el ver las contradicciones y multiplicacion de voces 
para significar un mismo objeto, segun las comarcas: lo que 
se explica por la falta de relaciones de los pueblos entre si, y 
aun por la diferencia histdrica que los separa en lo antiguo. 
Es de notar tambien, que en muchas localidades existe uno 6 
varios nombres que son objeto de terror para las gentes: asi, 
por ejemplo, ocurre con la voz Sacre, para las provincias va- 
lencianas; el de A/icantara, para Albacete y Ciudad-Real; la 
de Sacavera, para la de Asturias, etc. Posible es que en algun 
caso el temor sea fundado, pero en general el nombre va uni- 
do 4 la fabula, que por mas que sea increible para un razonado 
criterio , no deja de entorpecer un dia y otro la investigacion 
de la verdad, atrincherada en las circunstancias més penosas 
que pueden contrariar al recolector. Las viboras , bastante ex- 
tendidas en el pais, pueden en efecto dar lugar 4a tales ideas, y 
a ellas unicamente deberan atribuirse los casos de dafio positi- 
vo; y tal vez sus distintas especies y variedades lleven la con- 
fusion al lenguaje vulgar, como en otro tiempo ocurrié entre 
los naturalistas. La nomenclatura deducida de la traduccion li- 
teral cientifica, impuesta como popular por algunos autores, 
la estimo por lo ménos ociosa, sobre todo, en un escrito como 
el presente: siendo de lamentar la pobreza y vaguedad con que 
este asunto se trata, en general, por la mayoria de nuestros dic- 
cionarios de la lengua. 
