DE HISTORIA NATURAL. 15 
cies del género Hnecrinus, creo que los dos ejemplares citados 
tienen un verdadero interés, y resuelven de un modo indudable 
la cuestion, determinando que la edad geoldgica del macizo 
calizo de los Picos es la de la formacion carbonifera. 
» Pero hay mas sobre el particular. En las cercanias de los 
casetones citados he recogido un fragmento suelto y rodado, 
que creo ser de Ostrea, y que ha llamado poderosamente mi 
ateucion. Si es realmente de Os/vea, demostrara la existencia 
del terreno secundario , quizas jurasico, en los Picos, y podra 
explicarse asi el error de O’Reilly, al indicar como jurasica la 
caliza que los forma, pues pudo muy bien este gedlogo haber 
recogido un fdsil 6 fragmento semejante, y haber generalizado 
sus observaciones, suponiendo que toda la caliza de los Picos 
era de la misma edad geoldgica. 
»Si tenemos en cuenta, por otra parte, que el ingeniero 
Olavarria ha recogido en las capas calizas, situadas 4 la entrada 
Norte del barranco que desde Panes va a la Hermida, sitio lla- 
mado el puente de Llés, ejemplares de Terebratulas de facies 
jurasica bastante marcada, deduciremos como consecuencia la 
inmediata posibilidad de que, aun cuando el macizo de los Picos, 
caracterizado por los Productus citados y por los demas fosiles 
recogidos por el Sr. Schulz, sea indudablemente carbonifero, 
existan algunas manchas de ambito variable pertenecientes 
al terreno secundario, y probablemente 4 la formacion jura- 
sica; del mismo modo que existen otras, pertenecientes a la 
triasica, en varios puntos como la Hermida, Tresviso, Be- 
jes, Gtc. 
» Siento verdaderamente no haber podido disponer de algun 
tiempo para haberlo empleado en investigaciones que quizas me 
hubiesen conducido al descubrimiento de alguna de estas man- 
chas del terreno secundario, y tengo que contentarme por hoy 
con exponer lo dicho para que alguna otra persona, con mas 
tiempo , pueda dedicarse 4 ello. 
»La cuestion de la edad geolégica de los Picosde Europa, me 
parece una vez mas comprobada con los fésiles citados, y uni- 
camente lo que no podra afirmarse es, que toda la caliza que 
los constituye sea carbonifera, puesto que segun dejo dicho, 
hay grandes probabilidades de la existencia del periodo jura- 
sico en el mismo macizo; pero desde luégo creo que no es mu- 
cho avanzar el manifestar mi opinion de que el terreno secun- 
