38 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPANOLA 
Espatia del Sivatherium y el Hyenarctos ofrecera un interés 
particular por demostrar la gran extension occidental de la 
fauna sivalica. Afiade que hay error en la indicacion del #/e- 
phas armeniacus , y que la especie debe probablemente refe- 
rirse al #. africanus; por ultimo, que el #. armeniacus no es 
realmente una especie distinta, sino que—lo mismo que el 
FE. nomadicus,—es meramente forma local del #. antiquus. 
» El profesor Busk dice que los huesos de los animales, tan 
abundantes en Gibraltar, indican proceder de emigraciones del 
Sur; que muchos han sido tomados como restos de elefante 
equivocadamente , y duda que se presente el mammout en Ks- 
pafia. Agrega, en fin, que el hueso referido al género Sivathe- 
rium es un astragalo , y que, principalmente por la considera- 
cion del tamafio , ha sido considerado como de tal por el doctor 
Falconer. 
»Mr. Charlesworth observa que ha recogido en el Crag un 
diente que, segun Mr. W. Davies, del Museo britanico, sdlo 
puede referirse al Hyenarctos entre los mamiferos conocidos, 
y que esto parece confirmar la extension hacia el O. de este tipo 
de animales. 
»El Dr. A. Leith Adams manifiesta que la existencia de mo- 
lares del Llephas primigenius en las cavernas de las minas de 
Santander ha llegado 4 su noticia. Duda que el #7. africanus 
haya aparecido fosil, y que por lo que toca al #. priscus, el 
Dr. Falconer le tenia por una variedad del #. antiquus; mu- 
chos dientes se han hallado en las cavernas de Palermo, y son, 
sin duda, de la ultima especie citada. Kn cuanto 4 los datos es- 
pafioles piensa necesitan confirmacion. Concuerda con la afir- 
macion del sefior presidente (profesor Duncan) de que el 2. no- 
madicus es idéntico al #. antiquus. 
»El Dr. Murie, finalmente, hace presente sus dudas acerca 
del supuesto Szvatherium , cuyo resto hallado, por no ser un 
hueso de la cabeza, se presta mucho al error. 
Reasumiendo esta interesante discusion, resulta que los 
datos que segun ella han menester de confirmacion son prin- 
cipalmente los relativos 4 la determinacion del Flephas arme- 
niacus (var. del #. priscus) , segun el profesor Duncan, la del 
FE. primigenius y la del Sivathertum. Examinaremos sucesiva- 
mente los datos que existen sobre los restos dudosos, en los que 
no deja de ser satisfactorio para nosotros que en la clasificacion 
