DE HISTORIA NATURAL. 39 
de todos ellos hayan tomado parte gedlogos y paleontélogos 
ingleses. 
Por lo que toca al Hlephas armeniacus, y su confusion su- 
puesta con el #. africanus, reproduciremos las palabras del 
Sr. Prado sobre el asunto en su Descripcion fisica y geoldgica 
de la provincia de Madrid, pag. 184. «Al entrar en prensa este 
pliego llegaron 4 Madrid, procedentes de Gibraltar, mes- 
sieurs Falconer y Busk, mis colegas ambos en la Sociedad 
geologica de Londres. Apénas pudieron detenerse dos dias, pero 
examinaron estos restos con el mayor cuidado, y no los halla- 
ron tales que desde luégo pudieran especificarlos con toda se- 
guridad. Lo haran en Londres, 4 la vista de las ricas colec- 
ciones alli reunidas, sobre todo por el primero de estos sefiores, 
que durante treinta afios se ha dedicado al estudio de este 
género y al del mastodonte, recorriendo la India, la Persia, la 
Turquia y la Europa. Pero desde luégo dijeron que no corres- 
pondian ni al Hlephas primigenius, ni al africanus, nial arme- 
niacis. Me manifestaron, no obstante, que, sin la menor duda, 
la mandibula inferior hallada Ultimamente en el diluvium del 
valle del Guadalquivir, al abrir el camino de hierro, cerca de 
Almodovar del Rio, es de esta ultima especie, creada por el 
Dr. Falconer, y que hallé primero en la Armenia cerca del 
Eufrates y despues en Itaiia, asociada al #. africanus. Esta 
pieza, aunque dividida en dos, es, me dijo el mismo, sin duda 
la mas notable que de dicha especie existe en Europa, por su 
estado de conservacion. Fué hallada por el ingeniero director 
del camino de hierro de Cordoba 4 Sevilla, Mr. Lyonnet, de 
quien la ha obtenido para aquella Universidad el celoso cate- 
dratico de Historia natural de la misma, D. Antonio Machado. 
Al Z. armenzacus declararon que corresponde tambien un molar 
que el Sr. Aranzazu ha recogido, y se habia hallado en Monas- 
terio, provincia de Burgos, al abrir el camino de hierro que va 
a Bayona.» 
Alin cabe agregar otra indicacion de restos de elefante ha- 
llados fosilizados por la zinconisa en Udias, y mencionados como 
de 2. africanus , por el Sr. Maestre, y que estudios posteriores 
han llevado al #. armeniacus. 
Otra especie cuestionada en la precedente discusion es el 
FE. primigenius, que ha sido vagamente indicado como de Es- 
paiia por Cuvier y como de Madrid, Vicalvaro y Cuevas de 
