((33) Perez Areas. - especies de la fauna espanola, 123 



Peninsula, algunas de alias tipos remitidos por los mismos 

 autores, otras recog-idas en los mismos sitios indicados por el 

 Sr, von Heyden, j otras enviadas por su companero de viaje, 

 mi buen amig-o, el Sr. Piocliardde la Brulerie; por manera, que 

 lo oscuro que en las descripciones del autor aleman lie encon- 

 trado, he podido perfectamente diliicidarlo con el ex^men de 

 los ejemplares. Es, sin embarg-o, esta especie bien distinta de 

 todas las dem^s, la mayor del g-(^nero, y a la que los pelos 

 blancos que la cubren, mucho inks larg-os que en cualquiera 

 otra, le dan un aspecto particular, s61o comparable con el que 

 presenta la m^s pequena de todas ellas, la R. cinerascens Ros., 

 pero en 6sta los pelitos son mucho miis cortos: el tener el epis- 

 toma no aquillado, sino g-iboso, la distingue de la H. strigosa 

 Illig". ( = //. Mfrons Eschsch., = m5^rt/« Graells), y de la 

 H. angusta Heyd., que le tienen aquillado, y de la //. estre- 

 llana Heyd., que le tiene piano, de la cual le separa tambien el 

 tener 6sta la cabeza y el prot6rax erizados de largos pelos ama- 

 rillentos: por la sutura frontal muy marcada es imposible con- 

 fundirla con la //. lata Hey., H. nigxilosa Muls, [-=lineolata 

 Wi2inQh. = costiUata Graells), Chevrolati Muls., y cinerascens 

 Ros., y por su coloracion y tamaiio es bien distinta de la H. ful- 

 ■vipennis Blanch. {=Miegi Graells). Solo por la descripcion que 

 de ellas da su autor, conozco la H. hungarica Blanch, y la 

 sicula Blanch.; la primera, que es de Hung'ria, tiene el epis- 

 toma aquillado, alternando en los 61itros espesas lineas de pelos 

 con intervalos muy lisos, y en la segunda, de Sicilia, seg-un 

 indica ya su nombre, su tamafio es el de la II. Chevrolati Muls., 

 los pi6s son pardo-rojizos, y escasos los pelos por encima, tanto 

 en el prot6rax como en los (^litros; por todo lo cual una y otra 

 deben ser muy diferentes de la encontrada por primera vez en 

 Setubal. 



Rhizotrogus lusitanicus Gyll. 



LAM. II. — FIG. 1. 



En 1865 manifesto que se debia reunir en una sola especie el 

 Monotropus angulicollis Fairm. y la Melolontha Itisitanica Gyll., 

 opinion que he visto despues admitida en todas las publicacio- 



