2?«5 ANALES T)E HISTORA NATURAL. (ffi) 



FANEROGAMAS. 



CLASE CONIFERAS. 



ORDEN ABIETACE^. 



Walchia piniformis, Sternb. — Sternb., Fl. d. Vorn\, 1. p. 22. 

 — Brong-t., Tal). d. gen. d. veg.foss., p. 70. — Schimper, TraiU 

 depal. veg., t. ii, p. 236. — LycopodioUthes piniformis, Schloth. 

 Petref., p. 415, tab. xxiii, f. 1, 2-xxv, f. 1. — Lycopodiies pini- 

 formis, Brong-t., Prodr., p. 83. — Gein., Verst. d. Stein A. in 

 Sacks., p. 33, tab. xxii , f. 1-6. — Carhonifero, Puerto Llano 

 ( Ciudad-Real), Areitio, Coleccion del conde de Valmaseda. — El 

 hallazg-o de esta especle en el terreno cardonifero e?, a mi modo 

 de ver , curioso , en razon de ser caracteristica del terreno per- 

 mico, y si bien las maderas f6siles de las Walchias y otras co- 

 niferas se encuentran el primero desde sns mas antig-uos 

 dep6sitos , no be visto iudicada esta planta en localidades per- 

 tenecientes al terreno de que procede la que nos ocupa. 



Pinus (taeda) Canariensis (?) L. et H. — Lind. et Hutt., Foss. 

 flor., tab. cLxxxii. — G?ppp.. Monog. conif. foss., p. 225. — 

 Schimper, I. c, t. ii,, p. 279. — Pytis canariensis, Ung-., Gen. et 

 Spec.,^). 365. — Terciario, en un dep6sito sulfuroso cerca de 

 Hellin (Miircia), — A pesar de haberme sido remitidos genero- 

 samente por el tan ilustrado cuanto celoso catedratico del Ins- 

 tituto de Lorca Sr. D. Francisco Canovas, cuantos ejemplares de 

 plantas f6siles posee en sus ricas colecciones de la provincia, no 

 he podido examinar ning-un ejemplar de la especie que nos 

 ocupa. 



Acerca de la misma , indica Schimper en su obra tantas veces 

 mencionada, que no es probable que este cono pertenezca al 

 P. canariensis , pudiendo referirse mejor a alg-una de las formas 

 caracteristicas k las floras de M6jico y las Indias. 



Por el mismo Sr. Canovas me ha sido remitido un Pinites , k 

 que cuadran bastante bien los caract6res del Pinites Reusii 

 Corda. mencionado en la obra de Schimper. t. ii, p. 206: pero 



