(5) Vilanova. — el eozoon canadense. 265 



que nadie le disputaba, debieron obrar en 61 todos los milagros 

 que el darwinismo gratuitamente les atribuye. Dadas todas estas 

 condiciones, claro es que el Eozoon debia multiplicarse al infi- 

 nito, dando orig-en k otros foraminiferos m^s perfectos que ani- 

 maran con su presencia aquellos mares anteprimordial y silu- 

 rico. Por otra parte , si ent6nces , como aliora , la longevidad 

 guardaba una relacion estreclia con el tamano de los s6res, se 

 deduce que ocapando el Eozoon ca7iadense masas tan conside- 

 rables , debi6 g"ozar de una larg-a vida. 



Ahora bien, ^confirma la Paleontolog-in 6 la m/;s atenta obser- 

 vacion estas indicaciones te6ricas? En nianera alg-una: por de 

 pronto debe manifestarse que son muy contadas las localidades, 

 fuera de las del Canada , donde se encuentra el Eozoon , cuando 

 debia ser frecuentisimo y llenar todas las rocas siliiricas y c^m- 

 bricas equivalentes al piso laurentino. Aun en los Estados- 

 Unidos es muy limitado en el sentido vertical el horizonte en 

 que dicho pretendido foraminifero se encuentra, puesto que no 

 pasa de la parte inferior, lo cual prueba que su existencia, asl en 

 el espacio como en el tiempo, fu6muy limitada, contra toda pre- 

 vision te6rica. ^Estuvieron, por ventura, inactivas durante tan 

 inmenso espacio de tiempo, la competencia por la vida y la se- 

 leccion natural, ya que no log'r6 el Eozoon multiplicarse y diver- 

 sificarse, conforme k la ley de la filiacion, en especies primero y 

 en g-eneros afines m^s tarde, dejando un vacio de colosales pro- 

 porciones entre el horizonte laurentino inferior y la fauna sik'i- 

 rica seg"unda donde hacen por primera vez su aparicion los ver- 

 daderos foraminiferos ? Porque hay que advertir, senores , que 

 en los Estados-Unidos no se ban encontrado hasta hoy, ni des- 

 cendientes en linea recta del Eozoon, ni otros proto-org-anismos, 

 sino en terrenos muy posteriores. 



Otra circunstancia dig"na de tenerse en cuenta para el escla- 

 recimiento de cuestion tan importante, es el sing-ular contraste 

 que forma el colosal tamano del Eozoon canadense con las 

 exig-uas proporciones de los foraminiferos verdaderos , asi como 

 la ausencia en dicho periodo de zo6fitos , con los cuales tantos 

 puntos de contacto tendria el Eozoon , si realmente fuera un 

 s6r org^nico. Todas estas auomalias y discordancias, con otras 

 muchas que por brevedad omito, indican bien claramente que 

 los heclios hoy reg-istrados en los Anales paleontol6g'icos est^n 

 muy lejos de armonizar con los buenos deseos de la teoria evo- ^ 



ANALES DE HIST. NaT. — III. 18 /■ 



L.J LIBRA 



