DE HISTORIA NATURAL. 55 



que le permitiera desalojar al carbonico asociandose a la cal. 

 La presencia de este fosfato y del de sosa en varias fuentes 

 minerales, el hallazgo del fosfato de cal en nodulos y concre- 

 ciones evidentemente formadas por las ag-uas (Mr. Meng-y la 

 cita en la creta de Rathel en los Ardennes, llevando los n6dulos 

 oxido de hierro), y por ultimo, la obtencion por via humeda, 

 realizada por Debray no s61o del apatito sino tambien de otros 

 fosfatos y arseniatos , inclinan a Lecoq k considerar de origen 

 hidrotermal la fosforita. Esta opinion la creo fuertemente 

 apoyada por todas las circunstancias que ofrecen estos ejem- 

 plares de Caceres, y muy particularmente por el estadoen que 

 se presenta en ella la abundante silice que contiene y la con- 

 tinuidad de la estructura de la roca con los Orthoceras. Y si por 

 Ventura del exdmen jninucioso que ulteriormente pueda hacerse 

 de los varios ejemplares que posee el senor Bolivar, y de la 

 inspeccion que merece la localidad de donde proceden , resul- 

 tara que los Orthoceras, que vistos en su seccion transversal 

 afectan todo el aspecto de Belemnites por la irradiacion de las 

 fibras de un punto centrico que parece ser el eje 6 extremidad 

 inferior del alv6olo, no fueran restos de cefal6podos siluricos, 

 entonces , si bien por una parte disminuiria el interes paleon- 

 tolog-ico de esta roca, resultaria que lo que ahora consideramos 

 como sifon , no sin abrig-ar alg-una duda , serian k mi modo de 

 ver conductos por donde aparecieron los cliorros de agua 

 mineral encargada de formar el fosfato. El famoso yacimiento 

 de la esparraguina en las rocas volcanicas de Jumilla, sobre el 

 cual ya tuve el gusto de llamar otra vez la atencion de la 

 SociEDAD, y las circunstancias particulares que la distinguen, 

 no puede en manera alguna explicarse sino por un geiserismo 

 6 hidrotermalismo posterior k la consolidacion de la roca volc4- 

 nica. Tocante k la fosforita, que pudi^ramos llamar originaria 

 6 primitiva tal es la opinion de geologos y quimicos tan respe- 

 tables como Daubr6e, Leimery, Combes y Lecoq. Por mi parte 

 creo que bien puede hacerse extensiva esta explicacion a la 

 esparraguina de Jumilla. 



Respecto k la que en Querc y otros puntos del departamento 

 de Tarn y Garona forma parte del terreno terciario segun lo 

 acreditan los muchos huesos de mamiferos y moluscos terres- 

 tres y fluviatiles descubiertos por Piron y descritos por el mismo 

 Leimery, Ynstat, Filhol y otros, no creo deba considerarse como 



