Zur Entwicklungsgeschichte des menschlichen 

 Zahnsystems nebst Bemerkungen zur Frage 

 der prälakteaien Dentition, der sogenannten 

 Konkreszenztheorie und der Entwicklung des 

 Säugetiergebisses überhaupt. 



Von 

 P. Adloff. 



Hierzu Tafel I, II und 5 Textfiguren. 



Die Entwicklung des menschlichen Zahnsystems ist schon 

 verschiedentlich behandelt worden, am ausführlichsten von Rose 

 und Leche, so dass nach den Arbeiten dieser ausgezeichneten 

 Forscher eine erneute Untersuchung wenig Erfolg versprach. 

 Verschiedene neuere Publikationen aber, insbesondere diejenigen 

 Bolks, der eine ganz neue Theorie über die Differenzieiang 

 des Primatengebisses aufstellte, waren für Verfasser die Ver- 

 anlassung, die Gebissentwicklung des Menschen doch noch einmal 

 einer näheren Prüfung zu unterziehen. 



Das Gebiss des Menschen besitzt bekanntlich dieselbe Formel, 



'-* 1 2 3 

 wie dasjenige der katarrhinen Primaten ~^-tq-o' ^ on der typischen 



Scäugetierzahnzalil fehlen ihm also ein Schneidezahn und zwei 

 Prämolaren. Besonderes Interesse hat von jeher die Frage erregt, 

 welche von den vier ursprünglich vorhandenen Prämolaren aus- 

 gefallen sind. Die Ansichten hierüber sind bekanntlich geteilt. 

 Die einen Autoren sind der Ansicht, dass es die beiden ersten 

 gewesen sind, so dass also die heute noch vorhandenen als P3 

 und P4 zu bezeichnen wären, andere wieder glauben, dass die 

 beiden letzten ausgefallen sind, dass also der Mensch und die 

 Katarrhinen nur noch Pi und P2 besitzen, noch andere nehmen 

 an, dass zwischen und hinter den beiden übrig gebliebenen je ein 

 Zahn verloren gegangen ist, so dass erstere mithin den Pi und 

 Pa vorstellen würden. 



Bolk schliesslich glaubt, dass nur der erste Prämolar 

 wirklich ausgefallen, dass aber die Reduktion auf die jetzige 

 Anzahl von 2 P dadurch zustande gekommen ist, dass der letzte 



Archiv f. mikr. Anat. Bd. 82. Abt. I. X 



