10 P. Adloff : 



ihren Ursprung nimmt (Fig. 5). Der Schmelzkeim ist während 

 weniger Schnitte sichtbar, er verschwindet dann, während ein 

 labialer Epithelstrang auch weiterhin neben der Schmelzleiste 

 frei im Bindegewebe liegt. Nach einigen weiteren Schnitten, am 

 Ende der Anlage des Prämolaren, ist diese labiale Epithelleiste 

 von neuem mit der Schmelzleiste in Verbindung getreten und hat 

 sich wiederum zu einem kappenförmig eingestülpten rudimentären 

 Schmelzkeim differenziert (Fig. 6). Auch bei der Anlage des 

 nächsten Prämolaren ist ein derartiger labialer Ausläufer der 

 Schmelzleiste vorhanden, nur bleibt derselbe hier nicht gesondert, 

 sondern vereinigt sich im weiteren Verlaufe mit dem Schmelz- 

 organ der Anlage. Dasselbe ist der Fall bei der Anlage des ent- 

 sprechenden Prämolaren im Unterkiefer, wo der vordere Prämolar 

 ja fehlt. Da die Verhältnisse hier instruktiver liegen als im 

 Oberkiefer, so sollen diese beschrieben, werden. 



Auch hier im Unterkiefer entsteht an der labialen Seite 

 der Schmelzleiste eine kleine Knospe, die allmählich grösser und 

 zu einem am Ende kolbig verdickten Epithelspross wird. Dieser 

 Epithelspross, der auf beiden Seiten vom Zylinderepithel umgeben 

 ist, tritt weiterhin mit dem Schmelzorgan des Prämolaren in Ver- 

 bindung, in welchem er schliesslich ganz aufgeht (Fig. 7 a, b). 



Ich habe nun sowohl von dem oberen ersten Prämolaren, 

 wie von dem unteren Prämolaren Wachsmodelle hergestellt, die 

 speziell für den ersteren ein etwas anderes Bild ergeben, als ich 

 es mir seinerzeit aus der Betrachtung lediglich der Schnittserie 

 gebildet hatte. Wir sehen nämlich deutlich, dass es sich hier nicht 

 um eine prälakteale Anlage handelt, sondern dass deren zwei vor- 

 handen sind, eine Tatsache, die im Hinblick auf andere Befunde 

 ganz ausserordentlich wichtig ist (Fig. 1 1). 



Auch das zweite Modell lässt unzweideutig erkennen, dass 

 es sich hier nicht etwa um belanglose Ausläufer der Schmelzleiste 

 handelt (Fig. 12). Dies geht ja schon ohne weiteres daraus hervor, 

 dass diese Bildungen gesetzmässig vorkommen, an bestimmten 

 Stellen bestimmter Zähne, und dass sie nicht etwa nur in diesem 

 einen Stadium beobachtet wurden, sondern bei Embryonen ver- 

 schiedenen Alters. Denn selbstverständlich müssen ganz bestimmte 

 Kriterien vorhanden sein, um die Natur dieser Bildungen einwand- 

 frei festzulegen. Ich möchte es bei dieser Gelegenheit noch 

 ganz besonders betonen, dass es selbstverständlich niemand ein- 



