Zur Entwicklungsgeschichte des menschlichen Zahnsystems. 13 



hätten also keinen primitiven Cliarakter, sondern wären gewisser- 

 massen erst sekundär zu ihrer alten Unabhängigkeit zurück- 

 gekehrt. Gegen diese Auffassung ist vor allem der Einwand 

 gemacht worden, dass. da wir die Rückbildung eines Zahnes 

 schrittweise, unter dem Zeichen des allmählichen Höcker- und 

 Wurzelverlustes und nie unter dem Zerfall in seine Einzelglieder 

 festhalten können, wir wohl auch für die Ausbildung des kom- 

 plizierten Säugetierzahnes in umgekehrter Richtung dasselbe, die 

 Herausdifiterenzierung annehmen müssen. Diesen Einwand kann 

 ich nicht als berechtigt anerkennen. Auch wenn wir annehmen, 

 dass der heutige komplizierte Säugetierzahn aus der Verschmelzung 

 mehrerer ursprünglich getrennt gewesener Einzelzähne entstanden 

 ist: in jedem Zahne ist auch selbstverständlich Material vorhanden, 

 das derselbe gewissermassen aus sich selbst heraus geschaften 

 hat. Es muss immer wieder betont werden, dass auch die An- 

 hänger der Konkreszenztheorie neben Verschmelzungsvorgängen, 

 die im Beginne der stammesgeschichtlichen Entwicklung vor 

 sich gegangen sein werden, späterhin auch die Differenzierung 

 als wesentlichen Faktor für die Herausbildung der heutigen 

 Zahnformen in Anspruch nehmen. Unter diesen Umständen kann 

 es aber nicht weiter wundernehmen, dass auch bei einer Rück- 

 bildung entsprechend der zuletzt stattgehabten 

 Differenzierung zunächst eine allmähliche allgemeine 

 Grössenabnahme bemerkbar ist, während der Zerfall in Einzelglieder 

 als der stammesgeschichtlich am weitesten zurück- 

 liegende E n t w i c k 1 u n g s V r g a n g nur wenig deutlich 

 in Erscheinung tritt. Vielleicht ist das in früheren Ent- 

 wicklungsperioden anders gewesen 1 Wissen wir doch, dass das 

 heute homoiodonte, vielzähnige Gebiss der Delphine in der Tat 

 durch Zerfall weniger mehrhöckeriger Zähne in ihre einzelnen Be- 

 standteile entstanden ist. Nun sollen ja aber nicht allein die 

 nebeneinander liegenden Keime verschiedener Dentitionen, sondern 

 auch hintereinander gelegene Einzelzähne derselben Dentition zur 

 Bildung eines Zahnes zusammengetreten sein. Es ist daher auf- 

 fallend, dass nur jene unter gewissen Umständen wieder sichtbar 

 werden, während die verschmolzenen Komponenten derselben 

 Dentition nicht mehr zum Vorschein zu kommen scheinen. Auch 

 hierfür gibt es eine, wie mir scheint, einleuchtende Erklärung, 

 auf die ich schon an anderer Stelle hingewiesen habe. Die nur 



