Zur Entwicklung'sgeHcliichte des menschlichen Zahnsystems. 15 



nur durch einen ei ii lieit lieben Zahn repräsentiert 

 werden. 



Wenn wir jetzt zu unseren Befunden beim Menschen zurück- 

 kehren, so wird es verständlich sein, dass über ihre Deutung 

 Zweifel entstehen konnten. Hier wie dort finden wir auf der 

 labialen Seite einer zur Milchdentition gehörigen Zahnanlage 

 rudimentäre Schmelzkeime, die sogar ganz ähnlich wie die Be- 

 obachtungen bei Spermophilus und bei Ornithorynchus, in der 

 Zweizahl vorkommen. Es liegt daher in der Tat der Schluss 

 nahe, auch sie der prälaktealen Dentition zuzurechnen. Es ist 

 aber ein wichtiger Unterschied vorhanden, der diesen Schluss 

 unbedingt verbietet. Nach unserer Annahme ist die prälakteale 

 Dentition eine ältere Zahngeneration, die bei den Vorfahren 

 unserer Säugetiere selbständig funktioniert hat, ihre Nach- 

 folgerin ist heute die sogenannte Milchdentition, der als letztes 

 Glied die permanente Reihe folgt. Ich sehe hier ganz von der 

 Frage ab, ob diese heutige Dentition einer oder mehreren 

 Reptilienzahnreihen entspricht, ich möchte nur betonen, dass sie 

 gleichwertige Produkte der gemeinsamen Mutter, der Schmelz- 

 leiste sind. Es ist daher nur natürlich, dass auch die prälakteale 

 Dentition in engster Beziehung zur produktiven Schmelzleiste steht 

 und wir finden, dass auch die Reste der prälaktealen Anlage bald 

 von der Schmelzleiste selbst ausgehen, bald scheint umgekehrt die 

 Schmelzleiste aus der prälaktealen Anlage (Fig. 5 und 6) zu ent- 

 springen ; auch stehen sie nicht allein im Zusammenhange mit der 

 Schmelzleiste, sondern sie erscheinen und verschwinden zusammen 

 mit den betreffenden Anlagen, deren ältere Generation sie repräsen- 

 tieren. Ganz anders liegen die Verhältnisse nun bei den Be- 

 funden im Gebisse des Menschen. Betrachten wir die Schnitte 

 oder besser das Plattenmodell (Fig. 13), so sehen wir, dass es sich 

 nicht um einzelne Anlagen handelt, sondern dass es direkt eine 

 zweite Schmelzleiste ist, die räumlich verhältnismässig weit von 

 der produktiven Schmelzleiste getrennt und parallel zu ihr verläuft 

 und in ihrem \erlaufe zwei rudimentäre Anlagen hervorgehen 

 lässt (Textfig. 2 und 3). Daher kann es sich in diesem Falle auch 

 niemals um Bildungen handeln, die als prälakteal zu bezeichnen 

 sind. Wir kennen keine prälakteale Schmelzleiste, sondern 

 nur prälakteale Anlagen, die aus derselben Schmelz- 

 leiste hervorgehen, die vor unendlichen Zeiten die 



