Zur Entwicklungsgeschichte des menschlichen Zahnsystems. 21 



gestellt zu haben, dass die angeblichen prälaktealen Anlagen beim 

 Menschen nichts anderes sind, als Faltungen des Schmelzorganes 

 und der Zahnleiste. Ja, ist denn aber nicht jede Zahnanlage im 

 Grunde genommen eine Faltung resp. Einstülpung der Zahnleiste? 

 Sicherlich ! Dasselbe gilt aber auch von den prälaktealen Resten. 

 Auch sie werden körperlich in jedem Falle Faltungen der Zahn- 

 leiste resp. des Schmelzorganes repräsentieren und dieses um so 

 mehr, als sie infolge ihrer geringen Grösse von vornherein als 

 unbedeutende Anhängsel der Zahnleiste erscheinen. Das zeigen 

 meine Piekonstruktionen, das zeigt auch diejenige der Zahnleiste 

 von Sorex von Arnbäck-Christie-Linde. Über die Xatur 

 dieser Gebilde kann uns die Rekonstruktion daher allein niemals 

 Aufschluss liefern, es wird nur die histologische Untersuchung 

 unter Berücksichtigung sämtlicher Nebenumstände ein möglichst 

 sicheres Urteil ermöglichen können. Sprechen aber diese für die 

 prälakteale Natur der fraglichen Befunde, dann ist es selbstver- 

 ständlich vollkommen gleichgültig, ob dieselben sich in typischer 

 Schmelzkeimform oder nur als Knospen resp. Ausstülpungen der 

 Zahnleiste repräsentieren. Die Existenz prälaktealer Anlagen 

 nur daini als bewiesen anzuerkennen, wenn sie in einwandfreier 

 Schmelzkeimform nachgewiesen werden, wie Ähren s verlangt, 

 ist wohl kaum angängig. Ein derartiges Verfahren würde auch 

 unseren üntersuchungsmethoden ein recht schlechtes Zeugnis 

 ausstellen, wozu nach Lage der Sache gar keine Veranlassung 

 vorliegt. 



Es erscheint mir ferner durchaus unberechtigt, aus der 

 Untersuchung nur einer Form, noch dazu einer Form, die aus 

 mannigfachsten Gründen zu diesem Zwecke so ungeeignet ist, wie 

 der xMensch, derartige wichtige allgemeine Schlussfolgerungen zu 

 ziehen, wie Ähren s es tut. Allerdings erklärt er in seiner 

 gegen mich gerichteten Polemik, dass er neuerdings seine Unter- 

 suchungen auch auf Kaninchen, Meerschweinchen, Ratte und 

 Schwein ausgedehnt und seine am Menschen gemachten Be- 

 obachtungen nur hat bestätigen können. Nun sind aber die drei 

 Nagetiere so hochspezialisierte Formen, dass irgendwelche positiven 

 Ergebnisse von vornherein nicht zu erwarten waren. Was aber Sus 

 anbetrift't, so stehen seine Resultate im Gegensatz zu Bilds und 

 meinen eigenen Ergebnissen, und wie ich schon vorher bemerkte, 

 müsste ihre Unrichtigkeit doch in anderer überzeugenderer Weise 



