26 P. Adloff: 



gebildete fertige Gebiss von Tupinambis nigropunctatus, dieselbe 

 Erscheinung sehen wir aber auch im Gebiss von Lacerta agilis 

 und dieselben Verhältnisse tinden wir schliesslich auch im Zahn- 

 system der Säugetiere, bei denen der Ersatz der Milchzähne ja 

 auch alternierend vonstatten geht, so dass ein Teil des Gebisses 

 stets funktionsfähig ist. 



Wenn dann Bolk ferner sagt, dass er die rudimentären, 

 direkt im Mundhöhlengewebe von der labialen Seite der Schmelz- 

 leiste entstehenden Zähnchen nicht als die erste Zahngeneration 

 auffasst, sondern in ihnen die letzten Spuren einer dritten Zahn- 

 reihe sieht, so muss ich offen gestehen, dass ich diese Auffassung 

 nicht recht verstehe, um so weniger, als ich schliesslich einen 

 Unterschied zwischen seiner Ansicht und derjenigen der früheren 

 Autoren gar nicht feststellen kann Nur die Bezeichnung dritte 

 Zahnreihe ist irreführend, da dieselbe hiernach hinter der zweiten, 

 dem Endostichos. rangieren raüsste. Das ist aber nicht der Fall, 

 sondern sie liegt lateral von dem Exostichos und stellt somit ein 

 älteres Element der Bezahnung dar. Ob man im übrigen sagen 

 kann, dass diese rudimentären Zähnchen, die niemals zur Funktion 

 gelangen, auch ohne Nachfolger zugrunde gehen, scheint mir 

 nicht so ohne weiteres richtig zu sein. Auch sie stehen in Be- 

 ziehung zur Schmelzleiste und den nachfolgenden Generationen. 

 Schon bei Selachiern liegen diese ersten Zähnchen, wie L aaser 

 überzeugend nachgewiesen hat. am Übergang vom Mundhöhlen- 

 epithel zur Zahnleiste, also an der lateralen Seite derselben. Sie 

 stellen also in Wahrheit die erste Generation dar. Es scheint 

 mir auch jeder sicheren Begründung zu entbehren, wenn Bolk 

 den sogenannten Exostichos und den Endostichos als zwei Reihen 

 bezeichnet, die bei der Mehrzahl der Beptilien durch nachfolgende 

 Generationen fortwährend ersetzt werden, und somit diese beiden 

 Reihen aus den nachfolgenden Generationen gewissermassen 

 heraushebt. Abgesehen davon, dass er sich mit sich selbst zu- 

 nächst in Widerspruch setzt, indem er S. 61 ausdrücklich hervor- 

 hebt, dass sämtliche Anlagen der beiden Reihen einander gleich- 

 wertig sind und eine erste Generation darstellen, wäre zunächst 

 zu erwägen, ob man hier überhaupt von Reihen sprechen darf. 

 Als reihenweises Auftreten bezeichnen wir das Auf- 

 treten weniger, aber in strenger Reihenfolge auf- 

 einander folgender Zahngenerationen. „Das reihenweise 



