Zur Entwicklungsgeschichte des menschlichen Zahnsystems. 27 



Auftreten, d. h. die schärfere, zeitliche und räumliche Absonderung 

 der Dentitionen hat sich erst allmählich ausgebildet und zwar als 

 unmittelbare Folge der höheren Differenzierung, der schärferen 

 Sonderung der einzelnen Komponenten des Gebisses" (Leche). 

 Halten wir an dieser Definition fest, so ist es klar, dass auch in 

 diesem Sinne hier von Reihen eigentlich kaum die Rede sein kann. 



Meiner Auffassung nach sind die in Frage stehenden Ver- 

 hältnisse folgendermassen einwandfrei zu deuten. 



Wir haben zunächst den sogenannten Parastichos Bolks, 

 der die erste Generation der Reptiiiendentition darstellt und sich 

 nocli ohne Vermittlung der Zahnleiste am Ausgangspunkt derselben 

 entwickelt; Exostichos und Endostichos bilden die zweite Generation. 

 Die Anlagen dieser Generation sind alternierend ungleichmässig 

 entwickelt, um den Zahnwechsel für das erwachsene Tier alter- 

 nierend zu gestalten und die Nahrungsaufnahme nicht zu beein- 

 trächtigen. Ihr folgen die weiteren Generationen, alle einander 

 gleichwertig, Produkte derselben einen Zahnleiste. 



Akzeptieren wir diese Auffassung, so fallen natürlich auch 

 alle Schlussfolgerungen, die Bolk gezogen hat und für die an 

 und für sich eine ausreichende Begründung nicht vorlag. Es 

 erscheint mir vor allen Dingen sehr gewagt, so zweifelhafte 

 Momente, wie die Lagerung der einzelnen Zahnanlagen und ins- 

 besondere die alternierende Stellung der Milch- und der bleibenden 

 Zähne im Säugetiergebiss zur Stütze seiner Hypothese heranzu- 

 ziehen und derselben besondere Wichtigkeit beizumessen. Bolk 

 nimmt ohne weiteres an, dass das Zusammentreten des Exostichos 

 und Endostichos zu einer Reihe ein sekundär zustande gekommener 

 Zustand ist. Mir scheint es, wie ich schon vorher ausführte, 

 viel natürlicher, gerade das Gegenteil anzunehmen und die Tat- 

 sache, dass die Zähne bei Reptilien alternierend gewechselt 

 werden, als eine sekundär erworbene Anpassungserscheiiiung auf- 

 zufassen. Ebenso kann meines Erachtens aber auch die alter- 

 nierende Stellung der Milch- und bleibenden Zähne bei dem 

 Säugetier lediglich sekundär durch die Raumverhältnisse bedingt 

 sein. Dieses räumliche Alternieren erscheint mir auch von weit 

 geringerer Bedeutung, als das zeitliche Alternieren, die in ver- 

 schiedenem Tempo erfolgende Entwicklung und P^ertigstellung der 

 einzelnen Anlagen des Milchgebisses. Gerade sie, keines- 

 wegs die alternierende Stellung der Milch- und 



