40 W. Faussek: 



und gelangte zum Schluss, dass die Querstreifung des Kernfadens 

 sich nicht in die Tiefe desselben erstreckt, sondern nur ihre 

 Oberfläche betrifft, dass sie somit der Ausdruck einer ringförmigen 

 Kerbung ist, die bis an die Achse des Fadens nicht heranreicht. 

 Was den Bau der Substanz der hellen und dunklen Scheiben 

 anbetrifft, so sind nach seinen Beobachtungen die dunklen Scheiben 

 in zahlreiche Abschnitte geteilt, welche durch helle Zwischen- 

 räume voneinander geschieden werden. Diese erstrecken sich 

 in Gestalt von hellen Streifen durch die helle Scheibe und ver- 

 schmelzen mit dem entsprechenden Zwischenraum zwischen zwei 

 dunklen Abschnitten der folgenden dunklen Scheibe, infolgedessen 

 der Kernfaden ausser einer Querstreifung ähnlich den quer- 

 gestreiften Muskelfasern noch eine Längsstreifung besitzt. 



Korscheit (1884) stellt den diskoidalen Bau des Kern- 

 fadens vollkommen in Abrede und erklärt die Aufeinanderfolge 

 der dunklen und hellen Scheiben durch das Vorhandensein von 

 Querfalten auf der Oberfläche derselben, infolgedessen die Ver- 

 tiefungen durch den Schatten dunkel, die Erhebungen zwischen 

 ihnen hell erscheinen. 



Eine vollkommen neue Erklärung des Baues des Kernfadens 

 hat Herwerd en (11)10) vorgeschlagen. Nach ihren Beobachtungen 

 besteht der Faden nicht aus einzelnen Scheiben, sondern aus einem 

 spiralförmigen C'hromatinbande (das infolge der stärkeren Licht- 

 brechung dunkel erscheint), das sich um ein helles achromatisches 

 Stroma windet ; in den Zwischenräumen zwischen den Schleifen 

 der chromatischen Spirale sind Stromaabschnitte sichtbar, die als 

 helle Scheiben erscheinen. 



Erhard (1910) verteidigt die Scheibentheorie des Baues 

 des Kernfadens und hält das Kernkörperchen für eine Chromatin- 

 anhäufung, während der Kernfaden seiner Ansicht nach aus einer 

 Substanz besteht, die der Kernkörperchensubstanz in den Kernen 

 anderer Tiere identisch ist. Diese Ansicht gründet sich offenbar 

 auf die Überzeugung, dass die Kernkörperchensubstanz sich scharf 

 vom Chromatin unterscheidet. In letzter Zeit (1912) kehrte 

 AI V er des zur alten Ansicht von Balbiani zurück. Derselben 

 Ansicht ist auch Bolsius (1911), von dem einige Beobachtungen 

 mit den meinigen zusammenfallen, obgleich meine Beobachtungen 

 selbständig gemacht worden sind noch vor Kenntnis der Arbeit von 

 Bolsius. Bereits 1905 hat schliesslich Ku lagin die Ansicht 



