150 Fritz P e r n i t z s c h : 



heiten struktureller Art handeln, nicht aber um solche rein 

 chemischer Art, wie solche von Cuenot. Bateson. Plateund 

 anderen angenommen werden ; denn die chemische Methode der 

 Zellforschung ist viel zu wenig ausgebildet, als dass es möglich 

 wäre, die Unterschiede in der chemischen Zusammensetzung des 

 Eiplasmas naheverwandter Rassen einer Art festzustellen. 



Man muss zugeben, dass diese Einseitigkeit ein grosser 

 Mangel der angegebenen Untersuchungsweise ist, und er macht 

 es verständlich, dass bisher noch niemand diesen Weg der P'orschung 

 betreten hat. Wenn aber auch das letzte Ziel, die vollständige 

 Kenntnis vom Wesen der Faktoren, vorläufig nicht erreichbar ist, 

 kann uns unser Weg diesem Ziele immerhin beträchtlich nähern. 

 An einem Beispiel will ich zeigen, welche Aussichten er uns bietet. 



Wie Ha eck er in seiner Allgemeinen Vererbungslehre (1912, 

 S. 231) mitteilt, verhält sich bei einigen Tieren (Mäuse. Batten und 

 Hunde) die Scheckzeichnung rezessiv gegenüber gleichmässiger 

 Färbung; die betreffenden Autoren nehmen daher einen Unifor- 

 mitätsfaktor an, der Einfarbigkeit bewirkt, bei dessen Fehlen 

 Scheckzeichnung auftritt. Die gescheckten Tiere werden nun in 

 vielen Fällen, nämlich wenn sie neben gefärbten auch weisse, 

 farblose Hauti)artien aufweisen, nicht nur durch die Verteilung 

 des Pigments, sondern auch durch die Pigmentmenge von den 

 einfarbigen unterschieden sein. Hier muss man sich fragen, ob 

 die Schecken weniger pigmentproduzierende Zellen (Pigment- 

 bildner) hervorbringen, die letzteren aber denen der Einfarbigen 

 gleichen, oder ob die Schecken in der Zahl ihrer Pigmentbildner 

 mit den Einfarbigen übereinstimmen und der Unterschied dadurch 

 zustande kommt, dass die Pigmentbildner erstens anders verteilt 

 sind auf die einzelnen Hautpartien und zweitens kleiner sind oder 

 weniger Pigmentkörner produzieren als bei den Einfarbigen. 

 Sicherlich sind noch mehr Fälle denkbar; ich greife nur zwei 

 extreme Fälle zur Erläuterung heraus. Ähnlich verhält es sich 

 mit dem Faktor D, der bei Mäusen Dichtigkeit des Pigments 

 bewirkt (Plate 1910, S. 548). 



Die Wichtigkeit der Fragen wird man leicht einsehen, wenn 

 man bedenkt, dass es von ihrer Lösung abhängt, ob wir annehmen 

 müssen, dass 1. der unterscheidende Erbfaktor rein chemisch- 

 physiologisch wirksam ist, indem er die Pigmentsekretion innerhalb 

 der Zellen beeinflusst. oder 2. dass er zellwachstumsphvsiologischer 



