Zur Analyse der Rassenmerkmale der Axolotl. 191 



Mikroraeterschraube durchmessen. Diese Schätzungen gelingen 

 nach einiger Übung mit grosser Sicherheit. Füllte der Kern 

 z. B. drei Schnitte vollständig aus und reichte er noch mit 

 einem Teil in einen vierten hinein, so bestand die Möglichkeit, 

 dass er 16, 17, 18 oder 19 j.1 dick war, und es war dann bei 

 einiger Übung sehr gut möglich, Fehler von beträchtlicher, d. h. 

 über 1 /y hinausgehender, Grösse zu vermeiden. 



Die Länge und Breite des Kerns habe ich auf eine, wie 

 ich glaube, zuverlässigere Weise als mit dem Okularmikrometer, 

 das ich zu den früheren Messungen benutzte, festgestellt, indem 

 ich nach dem Vorgang von Boveri (Zeil-Studien Heft 5, 1905) 

 den Umiiss der Kerne bei starker Vergrösserung mit der Kamera 

 zeichnete und die Längen- und Breitenmaße der Zeichnung ent- 

 nahm. Ich verwandte B eich er t Olimmersion Via und Zeiss 

 Comp.-Ocular 12. Tubus auf 1(30 ausgezogen. Diese Linsen 

 bewirken mit der R eichertkamera zusammen eine 2175fache 

 Vergrösserung, so dass 1 mm in der Zeichnung = 0,46 // ist. Mit 

 diesem Faktor 0,46 habe ich die in der Zeichnung gefundenen 

 Maße multipliziert, um die Länge und Breite in [t zu finden. 

 Auch hier habe ich nur solche Kerne benutzt, die einen Durch- 

 schnitt von regelmässiger Form hatten, und die derart vom 

 Messer getroffen waren, dass die Schnittrichtung parallel zu einer 

 der Achsen verlief; das muss dann der lall sein, wenn die 

 einzelnen Schnitte des Kerns gleiche oder ähnliche Gestalt haben 

 (Abb. 47). Das Volumen der Kerne lässt sich dann annähernd 

 berechnen nach der Formel für ein Ellipsoid mit drei verschiedenen 

 Achsen: v = 4 3 n a . b . c, wobei a, b, c die Achsen sind. Ich 

 habe der Einfachheit halber, weil es nur auf den Vergleich an- 

 kommt, den konstanten Faktor 4/3 n unberücksichtigt gelassen 

 und ausserdem das Produkt der drei Durchmesser (2 a . 2 b . 2 c) 

 berechnet, nicht der Achsen. Ich wies schon darauf hin, dass 

 die Zellengrösse eine Funktion der Kernobertläche. nicht des Kern- 

 volumens ist. Trotzdem habe ich das letztere als Maßstab benutzt, 

 weil die Berechnung der Oberfläche eines dreiachsigen Ellipsoids 

 ungeheuer verwickelt, mit Hilfe der höheren Mathematik, geschieht. 

 Bei der Besprechung der Resultate werde ich hieran erinnern. 



Auch diese Methode ist keineswegs unbedingt zuverlässig. 



Aber soweit Fehlerquellen da sind, sind sie für beide Rassen in 



gleichem Maße vorhanden, so dass sie einen etwa konstant wieder- 

 Archiv f. mikr. Anat. Bd. 82. Abt I. 13 



