242 C u r t E 1 z e : 



Dass der Gefässliof der jungen Stadien in erster Linie der 

 Sauerstotf'aufnahme dient, ist wohl die allgemeine Ansicht, und 

 gewisse Veränderungen, welche die Form seines Kapillarsystems 

 im weiteren Verlaufe der Entwicklung erfährt, können nur in 

 diesem Sinne gedeutet werden. Als Beispiel dafür möchte ich 

 drei Stadien von Lacerta heranziehen, die auf Taf. XV bei 

 gleicher Vergrösserung abgebildet sind. Die erste Figur zeigt 

 ein Stadium kurz nach dem Beginne der Blutzirkulation, die 

 zweite ein Stadium, in welchem die AUantois begonnen hat an 

 der Respiration teilzunehmen, und die dritte ein Stadium, in 

 welchem die AUantois den Dottersack umwachsen hat und das 

 alleinige Respirationsorgan darstellt. Betrachtet man nun das 

 Dottersackkapillarsystem im ersten und im dritten Stadium, so 

 fällt sofort auf, dass die Kapillarrcihren im dritten Stadium 

 wesentlich enger und die von ihnen gebildeten Maschen wesent- 

 lich weiter sind als im ersten, dass hingegen das Kapillarsystem 

 im äusseren Blatte der AUantois in seiner reichen Ausgestaltung 

 dem Dotterkapillarsystem im ersten Stadium sehr nahe steht. 

 Dieses hatte die Funktionen eines respiratorischen Kapillarnetzes 

 zu erfüllen, bis das der AUantois sie übernahm. Im Zusammen- 

 hange mit dem Schwinden der respiratorischen Funktion steht 

 die Verengerung seiner Röhren und die Vergrösserung seiner 

 Maschen. Dass dieser Zusammenhang wirklich besteht, lässt sich 

 aus der Analogie mit dem Verhalten der Gefässe im äusseren 

 und inneren Blatte der AUantois bekräftigen. Während anfäng- 

 lich die blasenförmige AUantois gleichmässig von einem engen 

 Gefässnetze bedeckt ist. tritt nach der Anlagerung an die Eischale 

 und der damit einhergehenden AbÜachung und Bildung eines inneren 

 und äusseren Blattes, welches letztere allein die respiratorische 

 Funktion übernimmt, eine wesentliche Veränderung ein, welche 

 dahin führt, dass das äussere Blatt ein äusserst reiches, das 

 innere dagegen ein äusserst armes Kapillarnetz aufweist (Fig. 3), 

 ein Unterschied, welcher so gross ist, dass, wenn man die beiden 

 Gefäßsysteme zum ersten Male sieht, man nicht glauben möchte, 

 dass sie einem und demselben Organe angehören. 



Bei den Vögeln liegen die Verhältnisse offenbar ebenso 

 wie bei den Eidechsen (Näheres siehe bei Fülleborn, 1895). 

 Ich brauche deshalb nicht näher auf sie einzugehen. .Jedoch 

 möchte ich auf eine Eigentümlichkeit aufmerksam machen, welche 



