Zur vergleichenden Anatomie und Histologie etc. 291 



und Virchow (1857) konstatieren, dass das Gewebe nicht aus 

 gleichmässigen Zellen zusammengesetzt ist. Auch die im Gewebe 

 enthaltenen homogenen rundlichen Einschlüsse, das Colloid, wurden 

 von ihnen erkannt. Luschka (1860) beschreibt bereits die An- 

 ordnung der Zellen in blasen- oder schlauchförmigen Anhäufungen, 

 innerhalb deren granulierte polygonale Zellen sowie in eine Grund- 

 substanz eingebettete nackte Kerne unterschieden werden. Eine 

 grundlegende Einteilung des ganzen Organs gab dannPeremeschko 

 (1867), indem er den Hauptlappen als Korkschicht, den Zwischen- 

 lappen als Markschicht, die Hypophysenhöhle und den nervösen Hirn- 

 teil der Hypophyse unterschied. Er konstatierte schon Färbungs- 

 beziehungen zwischen dem Colloid und den Drüsenzellen. In der 

 Hypophysenhöhle des Menschen findet er Flimmerepithel. Eine 

 wichtige Arbeit brachte W. Müller (1871), indem er auf ver- 

 gleichender Basis die Ontogenesis und Anatomie der Hypophysis 

 von Vertretern aller Wirbeltierklassen brachte. Er unterscheidet 

 bei allen Formen zwei verschiedene Teile der Hypophysis, abge- 

 sehen vom Hirnteil, den er auf Grund seiner embryologischen 

 Studien folgerichtig nicht zur eigentlichen Hypophyse rechnet. 

 Seine beiden Teile entsprechen im grossen und ganzen unseren 

 heutigen Zwischenlappen und Hauptlappen. Abgesehen davon, dass 

 er diese Teile bei Selachiern gerade umgekehrt, als es in der 

 vorliegenden Arbeit geschehen soll, anspricht, ein Fehler, in den 

 noch einige andere Autoren verfallen sind, und dass er beim 

 Menschen den Zwischenteil nicht völlig richtig erkennt, homo- 

 logisiert er die Abschnitte der einzelnen Klassen ganz richtig. 

 Bei Selachiern sieht er schon den in die Sella turcica eingesenkten, 

 durch einen hohlen Stiel ventral dem Hauptlappen anhängenden 

 Hypophysenteil. Bei Amphibien ist ihm sogar die histologische 

 Verschiedenheit der beiden Drtisenlappen nicht entgangen, wie 

 er bei ihnen auch den Hirnlappen mit seiner starken Vaskulari- 

 sierung gut abbildet. Die bekannte Arbeit von Goette über 

 die Entwicklung der Unke (1874) bestätigt und ergänzt Rathkes 

 und W. Müllers Befunde bezüglich der Hypophysenentstehung. 

 Einige Bemerkungen zum histologischen Aufbau der Hypophyse 

 bringt Rohon (1879). Bei Selachiern beschreibt er stark ge- 

 wundene Tubuli mit freiem Lumen und geschichtetem Epithel. 

 Mehrere Beiträge zur Kenntnis des Organs verdanken wir Rabl- 

 Rückhard (1880/88), der sich besonders mit der Entwicklungs- 



