über das Stroma der Nebennierenrinde. 413 



Schläuche kühn leugnete, die Existenz von Blasen in den innersten 

 Rindenteilen anerkennen musste, und dass ein anderer aufmerk- 

 samer Beobachter, Joesten, ihm beistimmte, so verstehen wir, 

 weshalb das geschehen ist : beide P'orscher sahen ein Reticulum, 

 welches die Umhüllung von Zellhaufen und einzelnen Zellen 

 bildete; aber sie konnten wegen Mangel an technischen Mitteln 

 nicht sehen, dass sie keine strukturlose Membran, sondern nur 

 ein feinmaschiges Fibrillarnetz vor Augen hatten. 



Oben erwähnten wir, dass wir in der Marksubstanz der 

 Nebenniere eine zerstreute Gruppe von Ganglienzellen sehen ; ein 

 Teil davon ist in Kapseln für die typischen Zellen dieses Neben- 

 nierenabschnittes gelegen. Sie sind von selten der Trabekel, an 

 die sie anschliessen, durch ein feinstes Fibrillarnetz begrenzt, 

 dieses aber bildet einen Bestandteil der Wände der nächstliegenden 

 Kapseln. 



Was stellt denn eigentlich das Reticulum dar? Das ist ein 

 Netz, in welches Fibrillen aus Kollagenfasern übergehen, indem 

 sie ihr Kollagen verlieren. Die früheren Forscher stellten sich 

 deren Natur folgendermassen vor: Joesten hielt es für dasselbe 

 Gewebe, welches Frey und andere für das Stroma der Lymph- 

 drüsen annahmen. Später unterstützte Fl int eigentlich dieselbe 

 Meinung, indem er auf deren Verschiedenheit von elastischen 

 Fasern, von Gitterfasern der Leber und anderen hinwies. Liter- 

 essant ist ihr Verhältnis zu Zelleleraenten. Arnold verneinte 

 darin das Vorhandensein von Kernen, M o e r s im Gegenteil 

 nahm solche an und schilderte dieselben. Ihm folgte auch 

 Dostoewsky, der die dunkleren Stellen im Netze, die sich 

 stark mit Hämatoxylin und Pikrokarmin färbten, für Kerne hielt. 

 Wir sind auch geneigt, einen genetischen Zusammenhang des 

 Reticulums mit den Stromazellen anzunehmen. 



