Neue Forschungen über die Biologie der Tiefsee. TI 
Wie haben wir uns diese Armut an Farben und das 
Fehlen der Zeichnung zu erklären bei Tieren, welche 
vielfach mit den bunten Tieren der Oberflächenregionen 
ganz nahe verwandt sind? 
Man dachte unter der Herrschaft des Darwinismus 
zunächst an zweckmäßige Verknüpfungen, wie sie nach 
dem Vorgang vor allem von Wallace fast allen Tier- 
färbungen zugrunde gelegt wurden. Und so kam man 
zu der Auffassung, daß in dem blaugrünen Dämmerlicht 
der Tiefsee die vorherrschenden roten Färbungen der 
Tiere als komplementäre Farben geradezu ausgelöscht, 
und somit die roten Tiere ihren Verfolgern unsichtbar 
würden. 
Diese Meinung ist deswegen sehr wenig begründet, 
weil dieser Effekt die Tiere doch eher zu schwarzen 
Schatten machen muß, die ihren Verfolgern ganz beson- 
ders auffallen müssen. Auch spricht dagegen, daß die 
roten Tiere auch in den absolut lichtlosen Gebieten vor- 
kommen, und daß neben ihnen die schwarzen und blassen 
Formen vorhanden sind. 
Ich habe nun Versuche angestellt, um bei einer Tier- 
gruppe zu klaren Anschauungen über die Entstehung der 
Purpurfärbung zu kommen. Sie ist ganz besonders ver- 
breitet bei der Klasse der Krebse, bei deren nicht die 
Tiefsee bewohnenden Formen sie ja auch eine besondere 
Rolle spielt. Ich erinnere Sie nur an die purpurrote Fär- 
bung, die jeder Krebs annimmt, wenn er durch Kochen 
getötet wird. 
Ich ging bei meinen Versuchen von folgendem Ge- 
dankengang aus: Sollte es nicht möglich sein, durch 
Schaffung geeigneter Lebensbedingungen Krebse der 
Lichtregion in gewissen ihrer Eigenschaften so umzu- 
ändern, daß sie Tiefseekrebsen gleichen? Ich verwandte 
zu den Experimenten Garneelen aus der Gattung Palae- 
