238 PAUL GERVAIS. 



mais, d'autre part, il est difficile d'admettre que Flaccourt ait 

 pu confondre l'Euplère avec la Civette d'Afrique. 



Pour M. Doyère, l'animal qui nous occupe forme un genre 

 de l'ordre des Insectivores, rattachant cet ordre aux Carni- 

 vores. Nous croyons, dit ce savant, qu'il doit y occuper la 

 première place et la plus voisine des Carnivores, auxquels 

 il ne le cède en rien pour le fini de l'organisation. 



M. Is. Geoffroy a accepté cette manière de voir, dans son 

 Tableau de la classification des Mammifères, paru en 1845, 

 il a fait de l'Euplère la famille des Euplériens, type elle- 

 même de la division des Insectivores digitigrades. 



Toutefois, la conformation des membres de l'Euplère, la 

 forme de son crâne, celle même de ses dents, malgré leur 

 tendance insectivore et bien qu'on ne les connût alors que 

 sous leur premier état, c'est-à-dire pour la dentition de lait, 

 rendaient difficile d'admettre les conclusions de MM. Doyère 

 et Is. Geoffroy ; aussi, de Blainville, lorsqu'il rédigea la des- 

 cription des Viverra pour son Ostéographie (i), y comprit-il 

 l'Euplère, dont il fit l'un des genres de cette grande division 

 de Carnivores. 



C'est aussi l'opinion que j'ai soutenue dans mon Histoire 

 des Mammifères (2) et, plus récemment (3), j'ai signalé, à l'ap- 

 pui de cette manière de voir, la forme encéphalique du même 

 animal, eu montrant ses rapports avec celle de certains Viver- 

 ridés (3). 



Pour M. Gray, l'Euplère est également un Carnivore. Dans 

 son Catalogue des Carnassiers du Musée britannique (i), il le 



(1) Ostéographie, g. Fiverra, p. 54. 



(2) Hisi. des Mammif., t. II, p. 40. 



(3) Mémoire sur les formes cérébrales propres aux Carnivores [JVouv. 

 Arch. Mus. Hist. nat. Paris, t. VI, p. 130, pi. vu, fig. 2). 



(4) Catal. of Carnivorous, Pachyder matous and Edentalale Mammalia in 

 the british Muséum, p. 176; 1869. 



