DU TESTICULE ET DE L OVAIUE. 433 



Ray Lankesler, qui a attiré plus particulièrement l'atten- 

 tion sur l'identité fondamentale de ces deux modes de déve- 

 loppement d'une cavité interne, a fait connaître que chez 

 certains Mollusques l'otocyste se forme par une véritable inva- 

 gination du feuillet externe (Céphalopodes, Loligo), tandis que 

 chez d'autres le même organe se forme par développement pro- 

 gressif d'un tubercule cellulaire qui procède du même feuillet 

 embryonnaire (Nudibranches). 



De même, pour la formation de l'organe testiculaire chez 

 les Cœlentérés, le processus primordial a été l'invagination. 

 Mais, secondairement, le développement s'est simplifié, et la 

 cavité testiculaire s'est formée par la production d'une simple 

 fente dans un tuberculaire cellulaire primitivement massif ; 

 cetîe modification dans l'évolution est le résultat de cette ten- 

 dance qui sollicite le développement onlogénique d'un organe 

 à devenir plus direct et plus simple que le développement 

 pliylogénique : l'ontogénie n'est qu'une simplification , un 

 abrégé, une histoire condensée de l'histoire phylogénique. 

 Ceci est vrai, surtout s'il s'agit d'un organe rudimentaire, 

 comme f organe testiculaire dans le sporosac femelle. Ce qui 

 est remarquable, c'est que les deux procédés se présentent 

 encore côte à côte dans les sporosacs d'une même espèce, que 

 dis-je, sur un même Gonosoaie d'Hydraclinies. Je dois ajouter, 

 cependant, que le procédé du fendillement est beaucoup plus 

 fréquent que l'invagination. 



Quelquefois l'organe testiculaire ne se pédiculise pas. Le 

 bourgeon cellulaire de l'ectoderme s'étale dès le début, et l'en- 

 doderme ne s'insinue pas entre le bourgeon testiculaire et 

 l'ectoderme. Les lames médusoïdes manquent alors, et la lame 

 testiculaire s'applique immédiatement à la face interne de la 

 lamelle hyaline sous-ectoderraique. J'ai trouvé (juelquefois 

 des sporosacs constitués de celle manière chez les Hydractinies 

 femelles. 



Journal de Zoologie. — T. IIL 1874. 28 



