28 



bekannten fusslosen , zum Theile zwittrigen llolotharienformen. Bei 

 ihnen allein unter allen Echinodermen sind bis jetzt besondere Winiper- 

 organe aus derLeibeshühle beschrieben worden. Nachdem dieselben von 

 MüRTiüNs beiChirodota entdeckt worden waren, beschrieb sie Jon. Müller 

 (Nr. 28) beiSynapta näher und verglich ihre Gestalt mit derjenigen eines 

 Füllhorns oder eines Pantoffels. Gleich darauf schilderte Leydig (Nr. 20 a 

 p. 512) ihren Bau bei Synapta digitata ausführlicher folgendermassen ; 

 »Im frischen Zustande sehe ich das Füllhorn ausgekleidet von einer 

 leinkörnigen Masse, die einzelne dunklere Pünctchen einschliesst, Essig- 

 säure trübt die Masse und wandelt sie in kleine Zellen um. Dieses sind 

 die Flimmerzellen, deren feine Cilien nach einwärts schlagen. Aus der 

 Tiefe des Füllhorns aber ragt ein Zellenhaufen hervor, der als Knopf 

 in das Lumen vorspringt, nicht flimmert und schon ohne Essigsäure 

 deutlich seine zellige Natur erkennen lässt. Die Zellen sind rundlich, 

 haben einen Kern, übertreffen an Grösse die Wimperzellen und manche 

 davon sind mitunter von demselben röthlichen Pigmente erfüllt, wie die 

 Zellen der äusseren Haut des Darmes. Die flimmernden und die flim- 

 njerlosen Zellen grenzen sich scharf ab gegen die glashelle, homogene, 

 mit einzelnen Kernen besetzte Membran des Füllhorns und letztere geht 

 continuirlich über in den Stiel des Organs « Aus einem Vergleich dieser 

 Schilderung Levdig's mit den oben gemachten Angaben über die Wimper- 

 säckchen der Crinoideen geht ohne Weiteres die Uebereinstimmung im 

 Baue beider Gebilde hervor. Ein Unterschied zwischen beiden liegt 

 darin, dass die panloffelförmigen Organe der Synapta gestielt, die Wim- 

 persäckchen der Crinoideen aber sitzend sind — ein Unterschied, dem 

 keine wesentliche Bedeutung beizumessen ist. Leydig hält im weiteren 

 Verlaufe seiner Abhandlung jenen Stiel für ein Gefäss und ist der Mei- 

 nung, die pantolfelförmigen Organe stellten freie, offene Enden der Blut- 

 gefässe in die Leibeshöhle dar. Wäre dem wirklich so, dann wäre ein 

 Vergleich dieser Organe mit den Wimpersäckchen der Crinoideen nicht 

 durchzuführen ; bei letzteren nämlich konnte niemals eine Fortsetzung 

 der Säckchen in Gefässe wahrgenommen werden, stets waren sie blind- 

 geschlossen und auch in ihrer Un)gcbune waren niemals Gefässe zu 

 sehen. Die Schwierigkeit, die sonach vorzuliegen scheint, wird aber 

 beseitigt durch die Beobachtungen Semper's (Nr. 34 p. 34 und 36), der 

 auf das Bestimmteste versichert, die Wimperorgane der Synaptiden stets 

 ohne alle Verbindung mit Gefässen, den Stiel aber stets nur aus Binde- 

 gewebe gebildet gefunden zu haben. Auch Joh. Müller (Nr. 28 p. 4) 

 hat bereits der Auffassung Leydig's im selben Sinne, wie später Semper, 

 widersprochen. 



Ist demzufolge der Bau der pantolfelförmigen Wimperorgane der 



