72 



ten Organ tretenden Gefässc beschreibt. Erwähnenswerlh ist, dass in 

 der ältesten Beschreibung des »Herzens«, die wir besitzen, derjenigen 

 von Ueusinger, Aeste desselben in ähnlicher Weise angegeben werden, 

 wie bei Greeff. Heusinger sagt: Aus dem Centralorgan (fünfkammeriges 

 Organ) »lassen sich leicht 10 Gefässe verfolgen, von denen mir 5 in den 

 Zwischenräumen der Strahlen verschwanden, ohne dass ich sie weiter 

 verfolgen konnte. Dagegen konnte ich die anderen fünf sehr leicht in 

 die Canäle der Strahlen verfolgen ; ein jedes theilt sich in zwei Aeste 

 für zwei Strahlen , aus diesem entspringen dann kleinere Aeste für die 

 Nebenstrahlen« (Nr. 15, p. 373). Wie aber aus seinen Abbildungen her- 

 vorgeht, sind die von ihm aufgeführten radiären Gefässe identisch mit den 

 i-adiären Fasersträngen , seine interradiären Gefässe vielleicht mit den 

 fünf obersten, stärksten Cirrhengefässen. Für Greeff's Auffassung be- 

 weisen die HEUsiNGER'schen Angaben indessen nichts, denn letztgenannter 

 Forscher unterschied, wie bei den von ihm angewandten sehr schwachen 

 Vcrgrösserungen erklärlich, noch nicht zwischen den Fasersträngen und 

 den mit einem Lumen und besonderer Wandung versehenen wirk- 

 lichen Gefässen. 



Teuschek's Angaben über den Bau des gekammerten Organs und 

 die damit in Verbindung stehenden Theile machen gleichfalls eine 

 kurze Besprechung nöthig. Er bezeichnet das gekammerte Organ als 

 »Gefässcentrum«, wie mir scheint mit Unrecht, wie wir nachher 

 sehen werden. In Bezug auf den complicirten Verlauf der Faser- 

 stränge in den Kalkgliedern des Kelches bleibt er hinter dem schon 

 durch W. B. Carpenter Festgestellten zurück, dessen einschlägige An- 

 gaben ihm ganz unbekannt geblieben zu sein scheinen i] . Für die von 

 Greeff, wie vorhin erwähnt, angegebenen zehn Gefässe aus dem ge- 

 kammerten Organ und den von ihnen gebildeten Gefässring finde ich 

 auch in Teuscuer's Beschreibung und Abbildungen keinerlei Handhabe 

 zur Aufklärung 2). Von den Cirrhengefässen giebt Teuscher an, dass in 

 ihnen von Anfang bis zu Ende ein dünner Strang verlaufe, den er aus 

 der Fasermasse, welche dieCirrhengefässursprünge umhüllt, entspringen 

 lässt. Da er aber andererseits richtig sagt, dass die Cirrhengefässo aus 



1 ) Wie sich denn überhaupt in der Abhandlung dieses Forschers über Coma- 

 liila nicditerranea eine auffällige Vernachlässigung der Literatur bemerkbar macht. 



3) Teüscheu versucht allerdings (Nr. 37 , p. 278) seine Beobachtungen mit 

 Greeff's Injeclionsbefunden in Einklang zu bringen, aber in einer Weise, welcher 

 ich mich nicht anzuschliessen vermag; dafür sind mir die Beobachtungsfehler, 

 welche Teuscher Greeff zuschiebt, denn doch zu stark. Nach Teuscuer soll Greeff 

 die Dorsalcanäle (Teuschek's Muskelgefässe) der Arme und der oralen Pinnulao als 

 aus dem gekammerten Organ (Herz Greeff, Gefässcenlrum Teuscher) kommende 

 radiäre und. interradiäre Gefässe beschrieben haben! 



