91 



wolcho meine Milthciluui^en hier und dort lassen, nicht zum Vorwurle 

 iiwK-hcn. Es soll die hier vorliegende Studie die erste einer grösseren 

 Reihe von Unteisucliungen sein , welche insgesammt dtis Endziel ver- 

 lolgen , die Verwandtschaftsverhyltnisse der Echinodei-nien untereinan- 

 der, sowie zu anderen Thierformen mit Hülfe der vergleichenden Ana- 

 tomie und der Entwicklungsgeschichte möglichst aufzuklären. Mit 

 AJ)sicht habe ich es zu vermeiden gesucht, in dieser ersten, nach jenem 

 Ziele gerichteten Abhandlung, mich in weitgehende Hypothesen aus- 

 führlich einzulassen. Die Gelegenheit bot sich freilich an manchen 

 Stellen und der Leser wird bemerkt haben , dass ich es nicht immer 

 unterlassen konnte , meinen an die Beobachtungen und Vergleichunuen 

 anknüpfenden Gedankengang unangedeutet zu lassen. Eine eingehende 

 Darlecunc; desselben, der Vermuthungen und Wahrscheinlichkeiten, 

 wird aber erst am Ende der beabsichtigten Studienreihe am Platze 

 sein. 



Das wesentlichste Resultat der in dieser Abhandlung veröftent- 

 lichten Untersuchungen ist die Erkennlniss, dass die Crinoideen 

 wahre Echinodermen sind und dass folglich die von W, B. Car- 

 rENTER (Nr. 4, p. 8) und von Semper (Nr. 34) vertretene Auffassung, 

 es seien die Crinoideen höher entwickelte Cölenteraten , die in Gegen- 

 salz zu allen übrigen Echinodermen gestellt werden müssten, unhaltbar 

 ist. Der Beweismomente für die enge Zusammengehörigkeit der Crinoi- 

 deen mit den Asteroideen , Echinoideen und Hololhurioideen haben sich 

 aus der Anatomie und Entwicklungsgeschichte so viele ergeben, dass 

 last auf jeder Seite dieser Abhandlung ein solches zu finden ist und es 

 überlllissig erscheinen würde, wollte ich dieselben hier nochmals an- 

 führen. 



Schliesslich möchte ich noch den Wunsch aussprechen , dass die 

 vorliegende Studie auch Andei-en die Frucht tragen möge, die sie mir 

 getragen: anregen zu neuen Fragestellungen, neuen Untersuchungen. 



