103 



ten über die Verwandtschaftsverhältnisse der Echinodermen unterein- 

 ander und zu anderen Thieren mit einigem Anrecht auf Wahrscheinlich- 

 keit entwickeln lassen. 



I. Anatomie der Arme. 



Fertigt man nach sorgfälliger Entkalkung Querschnitte und Längs- 

 schnitte durch die Aviue und Pinnulä des Rhizocrinus an, so erkennt man 

 bei der Untersuchung derselben sofort, dass die einzelnen Theile in 

 ähnlicher Weise augeordnet sind, wie bei den anatomisch bereits ge- 

 nauer bekannten Antedon- und Actinometra-Arten. Bei ihrem geringen 

 Dickendurchmesser gestatten auch ganze Arme und Pinnulä, welche 

 nach der Entkalkung gefärbt oder ungefärbt in Damarharz eingeschlossen 

 wurden, einen Einblick in die Lagerungsverhältnisse der einzelnen 

 Theile und bestätigen und ergänzen die Anschauung, welche die Unter- 

 suchung der Schnitte ergab. 



An den Querschnitten durch die Arme und Pinnulä wird der dor- 

 sale (untere) und die seitlichen Bezirke des Präparates eingenommen 

 von dem Kalkgliede; in dem ventralen Bezirke aber finden sich die wich- 

 tigsten Weichtheile gelagert. Was zunächst die Kalkglieder betrifft, 

 so kann eine nähere Beschreibung hier unterbleiben, da M. Sars^) sie 

 ausführlich geschildert hat. Da sich in der Abhandlung des genannten 

 Forschers auch recht gute Abbildungen der Kalkglieder finden , so 

 glaubte ich in meinen Zeichnungen mich darauf beschränken zu dürfen, 

 dieselben in ihren ungefähren Umrissen anzudeuten; überdies bringt es 

 der Zug des Messers bei der Anfertigung der Schnitte , sowie auch der 

 Entkalkungsprocess selbst mit sich, dass die Form der Kalkglieder nicht 

 mehr in allen Einzelheiten erkennbar ist. Ueberkleidet sind die Kalk- 

 glieder des Rhizocrinus ebenso wie diejenigen anderer Crinoideen und 

 der Echinodermen überhaupt von der Epidermis, welche wenigstens bei 

 den jungen Kalkgliedern immer deutlich vorhanden ist 2). Ventralwärts 



4) 1. c. p. 19—25. 



2) Teuscher sagt von dem Skelet der Crinoideen, es sei nur ein Hautskelet und 

 dem Skelet anderer Echinodermen wohl nicht homolog; auch Jon. Müller spreche 

 diese Ansicht aus. (Beiträge zur Anatomie der Echinodermen, Jenaische Zeitschr. 

 für Naturwissensch. X. 1876. p. 256.) Teuscher scheint zu dieser Auffassung da- 

 durch gekommen zu sein, dass er bei Antedon keinen Epithelüberzug auf der 

 Aussenseite der Armglieder finden konnte. Ein solcher ist aber thatsächlich vor- 

 handen und schon geraume Zeit vor der TEUscHER'schen Arbeit von Perrier ausführ- 

 lich he.schrieben worden (Perrier, Recherches sur l'anatomie des bras de la Coma- 

 lula ros. Lacaze-Ddthieks, Archiv II, p. 50, 51). Die Kalkstücke der Crinoideen 

 sind ebensowohl wie diejenigen aller übrigen Echinodermen Skeletbildungen in 

 dem Bindegewebe und unterscheiden sich auch hinsichtlich ihrer Structur nicht von 



