121 



habe. Sars^) ist der Meinung, dass das in meinen Abbildungen (Fig. 1 ,3, 4) 

 mit BF bezeichnete Kalkslück der Rosette des Antedon gleichzusetzen 

 sei. Von den dieses Stück umgebenden Theilen rechnet er die fünf 

 Stücke B (Fig. 1, 4, 5) zu den ersten Radialien RI , welche selbst nach 

 aussen überwachsen sind von dem verdickten obersten Stengelgliede St^. 

 Nun aber fällt es mir an meinen Präparaten auf, dass die Stücke B, 

 welche nach Sars zu den ersten Radialien gehören und integrirende 

 Theile derselben sein sollen, nicht radiär, wie es nach der SARs'schen 

 Auffassung sein müsste, sondern interradiär liegen, so nämlich, dass 

 stets die Mittellinie eines jeden Stückes B in die Trennungsebene zweier 

 aneinanderstossender Radialien fällt. Sars hat also, was ja bei der 

 engen Aneinandeilagerung und Verwachsung der hier in Retracht 

 kommenden Theile und den geringen von ihm angewendeten Vergrösse- 

 rungen erklärlich ist, die in Rede stehenden Stücket unrichtig begrenzt; 

 er hat die linke Hälfte eines jeden Stückes B mit der rechten Hälfte des 

 nächstanstossenden Stückes als ein einziges radiär gelegenes Kalkstück 

 betrachtet, welches zu dem unter und nach aussen von ihm gelegenen 

 ersten Radiale gehöre. Sind abei-, wie ich das an meinen Präparaten 

 hinreichend sicher zu erkennen glaube, die Kalkslücke B anders abzu- 

 grenzen, so nämlich, dass ihre Trennungslinien zugleich die Mittellinien 

 der Radialien sind, so können sie auch genetisch nicht wohl mit ihnen 

 zusammengehören. Es scheint mir demnach die einzig befriedigende 

 Auslegung der Stücke B die zu sein , dass man sie als nach innen ver- 

 schobene und in ihrer ursprünglichen Gestalt veränderte Rasalia auffasst. 

 Da nun ferner die von den Rasalien umschlossene Kalkmasse BF 

 bei ihrer deutlichen Abgrenzung von jenen nicht zu ihnen gerechnet 

 und etwa als verschmolzenes centrales Ende derselben angesehen wer- 

 den kann , so fragt es sich , ob sich eine andere Deutung dafür finden 

 lässt, nachdem die SARs'sche Auffassung (der in ihr die umgewandelten 

 Basalien sieht) durch Obiges unhaltbar geworden sein dürfte. Es scheint 

 mir nun nicht schwer eine Deutung der Kalkmasse BF zw finden, wenn 

 wir zum Vergleich die Verhältnisse heranziehen , welche Antedon dar- 

 bietet. Dort ist derjenige Abschnitt des dorsalen Organes, welcher 

 zwischen den nach innen gedrängten ersten Radialien aufsteigt, von 

 Rindegewebszügen umgeben, die zum grössten Theile verkalkt sind, 

 und zwar um so mehr, je weiter man dorsalwärts hinabschreitet. 

 Aus solchen verkalkten Rindegewebszügen kann man sich nun auch 

 das Kalkstück BF hei Rhizocrinus entstanden denken, wobei man dann 

 allerdings eine so bedeutende Entwicklung von verkalkendem Binde- 



1) Sars, I. c. p. 12. 



