162 



man nach aussen und dorsalwarts vom Querschnitt des Wassergefäss- 

 ringes einen gleichfalls quer getroffenen kräftigen Muskel. Derselbe ver- 

 bindet, wie die weitere Untersuchung zeigt, die beiden ersten Wirbel- 

 fortsätze zweier benachbarter Arme miteinander (Fig. 18), wiederholt 

 sich also in jedem Interradius. Teuscher's Irrthum, der nur bei einer 

 sehr oberflächlichen Untersuchung begreiflich wird, besteht demnach 

 darin, dass er die ersten unteren Quermuskel der ersten Armwirbel mit 

 jenen fünf interradialen Quermuskeln zusammengeworfen hat. Seine 

 weitere Behauptung, der von ihm beschriebene orale Ringmuskel sei 

 identisch mit dem »weissen Ringe« Tiedemann's, ist gleichfalls falsch. 

 Fertigt man das betreffende PräparatTiEDEMANN's an einem grossen Astro- 

 pecten aurantiacus^) an, so überzeugt man sich leicht, dass der »weisse 

 Ring« dargestellt wird durch die Scheidewand (Fig. 18, 21 Wd], welche 

 den inneren und den äusseren oralen Perihämalcanal von einander 

 trennt und das orale Ringgeflecht des Blutgefässsystems in sich ein- 

 schliesst, wie ich weiter unten, in dem Abschnitte über das Blutgefäss- 

 system, ausführlicher darlegen werde. 



Ein zweiter Punct, in welchem ich Anderen zu widersprechen ge- 

 nöthigt bin, betrifft die sogen. TiEDEMANN'schen Körperchen am 

 Wassergefässring. Tiedemann 2) erkannte ihren Zusammenhang mit dem 

 Wassergefässring und lässt ganz richtig ein jedes dieser » braunen 

 drüsenartigen Körperchen« mit einer einzigen Ocffnung in den Wasser- 

 gefässring einmünden. Dieser Auffassung schliessen sich die späteren 

 Beobachter an. Nur Sempera) stellt eine andere Behauptung auf; nach 

 Injectionsbefunden an dem philippinischen Pteraster ist er der Meinung, 

 dass die TiEDEMANN'schen Körperchen in erster Linie nicht eine Aus- 

 stülpung des Wassergefässringes, sondern des (sogen.) oralen Blutgefäss- 

 ringes *) seien, in welche erst secundär Aussackungen des Wassergefäss- 

 ringes eindringen. Ich habe den Pteraster selbst zwar nicht auf diese 

 Frage untersucht, aber bei den anderen von mir untersuchten Asteriden 

 habe ich ganz besonders auf diesen Punct geachtet. Nirgends gelang es 

 mir irgend welchen Zusammenhang der TiEDEMANN'schen Körperchen 

 weder mit dem bisher sogen., noch mit dem wirklichen Blutgefässring 

 nachzuweisen"^). Bei Asteracanthion rubens z. B. führt die Oeffnung, 



1) Tiedemann's Abbildung. Taf. IX, Fig. 2. 



2) 1. c. p. 53. 



3) Reisen im Arciiipel der Philippinen. II. 1. <868. Holothurien. p. 118. 



4) Semper hat el)enso\venig wie alle übrigen Forscher den wahren oralen Blut- 

 gefässring, welchen ich weiter unten beschreiben werde, gekannt. 



5) In meiner Abhandlung 1, p. 87, habe ich mit Bezug auf die SEjiPER'schen An- 

 gaben die Aussackungen am Blutgefässring der Crinoidcon mit dcii TiEDEMANN'schen 

 Körperchen der Asterien zu vergleichen versucht. Nach dem oben Milgetheilten ist 

 ein solcher Vergleich nunmehr hinfällig geworden. 



