214 



leren beginnen die Theilungen erst in einer grösseren Entfernung von 

 der Basis. Während die Gattung Astrophylon [durch die neueren Kor- 

 schungen, namentlich von Lyman ^) undLüxKEN^) einen immer grösseren 

 Reichthum an Arten erhallen hat — wir zählen deren jetzt bereits 

 21 — , ist die Gollung Trichaster auf sehr wenige Formen beschränkt ge- 

 blieben. Zu der Art Tr. palmiferus, welche lange Zeit allein das Genus 

 vertrat, ist meines Wissens bisher nur eine einzige neue Art hinzuge- 

 kommen und selbst bei dieser lässt der Autor derselben, Ed. von Mar- 

 xens, die Möglichkeit einer Identität dieser Art mit Tr. palmiferus L. Ag. 

 offen. Von einer zweiten neuen Art, Tr. Isidis, welche von Duchassaing^) 

 aufgestellt worden war, hat Lyman*) gezeigt, dass sie der Gattung Tri- 

 chaster nicht zugerechnet werden kann, sondern der Repräsentant einer 

 neuen Gattung, Astrocnido, ist. 



Der von Ed. von Marxens s) geäusserte Zweifel an der Verschieden- 

 heit seines Tr. flagellifer von Tr. palmiferus scheint mir nicht begründet. 

 Denn wenn wir die von v. Marxens gegebene Beschreibung des Tr. 

 flagellifer mit der MüLLER-TROscHEL'schen des Tr. palmiferus ^j genau 

 vergleichen, so ergeben sich doch hinreichende Unterschiede um beide 

 Formen als verschiedene Arten anzusehen. 



Die vorliegende neue Form , welche sich den beiden erwähnten 

 Arten als eine drille anreiht, giebt sich schon auf den ersten Blick als 

 hierhergehörig zu erkennen : Die Arme sind in der für die Gatlung 

 charakteristischen Weise anfänglich ungetheilt; erst in grösserer Ent- 

 fernung von ihrer Basis beginnen sie sich zu theilen. 



Die Scheibe hat einen Durchmesser von 18 mm. Die Arme messen 

 vom Cenlrum des Mundes bis zur ersten Theilung 60 — 75 mm^); von da 



1 ) Th. Lyman, Opiiiuridae and Astrophylidae. Illustr. Catal. of Ihe Mus. of Comp. 

 Zool. al Harvard College. Nr. I. Cambridge, Mass. 1865. 



— ibid. Nr. VIIl. Zoological Resuits of the Hassler Expedition II. Ophiuridae 

 and Astrophylidae. Cambridge, Mass. 1875. 



— Ophiuridae and Astrophylidae, Old and New. Bull. Mus. Comp. Zool. etc. 

 Vol. III. Nr. 10. Cambridge, Mass. 1874. 



2) Chk. Lütken, Addilamenta ad historiam Ophiuridarum II. Kongelige Danske 

 Videnskabernes Selskabs Skrifter. 5. Räkke. 5. Bd. Kjebenhavn 1859. 



3) P. DucHAssAiNG. Aniuiaux radiaires des Antilles. Paris 1850. p. 4. 



4) Th. Lyman, Note sur les Opliiurides et Euryales du musöum d'histoire natu- 

 relle de Paris. Annales des scienc. nat. 5. s6r. Zool. T. XVI. 1872. Article 4. 



5) Ed. von Marxens, lieber ostasialische Echinodermen. Archiv f. Naturgesch. 

 1866. p. 87. 



6) J. Müller und F. H.Troschel, System d. Asleriden. Braunschw. 1842. p.120. 



7) Ich gebe hier immer die niedrigste und die höchste der gefundenen Zahlen 

 an und i)i'nierke dabei, dass diese Werthc nicht von allen Armzweigen ermittelt 

 werden konnten, da einzelne derselben abgebrochen oder regenerirt waren. 



