237 



mit einfachem Lumen beginnt. In dem Lumen erhebt sich dann weiter 

 nach der Madreporenplatte hin ein einfacher Längswulst. Es bleibt also 

 bei Brisinga der Aufbau des Steincanals in ähnhcher Weise einfach, wie 

 ich es z. B. von Echinaster fallax i) zeigte und nimmt an keiner Stelle 

 solche Complicationen an, wie ich es z. B. von Asterina pentagona 2] 

 bekannt machte. Es bestärkt mich dieser Befund bei Brisinga in der 

 früher geäusserten Meinung, dass bei reicherem Untersuchungsmaterial 

 die Form der inneren Oberflächenvergrösserung des Steincanals sich von 

 systematischem Werthe erweisen wird; denn Echinaster fallax zeigt auch 

 sonst, so z. B. bezüglich der oben erwähnten medianen Fortsätze der 

 ersten Ambulacralstücke, Annäherungen an Brisinga. 



Das innere Epithel des Steincanals ist auch hier ein dicht gedrängtes 

 hohes Wimperepithel. Ich maass die Höhe desselben zu 0,03 mm; die 

 wohl erhaltenen Wimperhaare haben fast die gleiche Länge. Auf dem 

 in das Lumen vorspringenden Wulste ist das Epithel etwas niedriger — 

 ein gleiches Verhalten findet sich auch bei Echinaster fallax 3] . Die Dicke 

 des Culicularsaumes des WiD)perepitheis betrug circa 0,002 mm. 



Die Cuticula ist besonders dadurch ausgezeichnet, dass sie, wie 

 Querschnitte lehren, von den unzweifelhaftesten Porenca nälch en 

 für den Durchtritt der Wimperhaare durchsetzt ist. Soweit 

 ich an meinen Schnitten, die ja zunächst nicht zu diesem Zwecke, son- 

 dern zur Erkenntniss gröberer Verhältnisse und deshalb nicht von solcher 

 Dünnheit als im anderen Falle erreichbar gewesen wäre angefertigt 

 waren, zu erkennen vermochte, scheint jedes Porencanälchen der Cuti- 

 cula zu je einer Zelle des Epithels zu gehören und demnach die Zahl der 

 Wimperhaare, Porencanälchen und Epithelzellen die gleiche zu sein. 

 Ich habe schon früher darauf aufmerksam gemacht, dass die Cuticula, 

 welche das Wimperepithei der Ambulacralfurchen der Asterien über- 

 kleidet, von der Fläche betrachtet ein punktirtes Aussehen hat. Das 

 Gleiche gilt auch von der Cuticula des Wimperepilhels an anderen Stellen 

 des Seesternkörpers: so an dem Wimperepithel, welches die ganze Kör- 

 peroberfläche überkleidet und dem Epithel des Steincanals. Bereits da- 

 mals^) habe ich die Vermuthung ausgesprochen, dass diese Punktirung 

 der von der Fläche betrachteten Cuticula auf eine für den Durchtritt der 

 Wimperhaare bestimmte Durchsetzung von feinen Porencanälchen zu- 

 rückzuführen sei. Die angeführten Beobachtungen an der Cuticula des 

 Steincanals der Brisinga coronata liefern den Beweis, dass meine Ver- 

 muthung den thatsächlichen Verhältnissen entspricht. 



1) 1. c. p. 103 (p. 136). Fig. 36. 9) 1. c. Fig. 1. 3) 1. c. Fig. 36. 



4) 1. c. p. 133 (184). 



