248 



nicht zu irren, wenn ich der Meinung bin, dass Lyman sagen will : die 

 Wirbel der Asterien bilden sich oralwärts von der Terminalplatte des 

 Armes, so dass der jüngste Wirbel immer zwischen der Terminalplatte 

 und dem zweitjüngsten Wirbel liegt; ebenso, in derselben Beziehung 

 zur Terminalplatte des Armes, entstehen auch die Bauchschilder bei den 

 Ophiuren : folglich sind beide Skeletbildungen homolog. Es ist aber bis 

 jetzt ein Punkt in der Bildungsgeschichte der Skelettheile des Asterien- 

 armes nicht genügend beachtet worden, welcher die obige Schlussfolge- 

 rung nicht gestaltet. Es sind nämlich bei den Asterien nicht nur wie 

 gewöhnlich angegeben wird die Wirbelslücke, die ihre Entstehuugsstelle 

 an der oralen (oder richtiger, wie wir gleich sehen werden, ventralen) 

 Seite der Terminalplatte haben, sondern an derselben Stelle und in der- 

 selben Reihenfolge wie die Wirbelslücke bilden sich auch die Adambu- 

 lacralstücke. Bei jungen Seesternen, die wahrscheinlich zu Asterias 

 glacialis gehören und welche von Prof. Keferstein in Bergen gesammelt 

 wurden und sich jetzt im Besitz des Göttinger zoologischen Museums be- 

 finden, erkennt man, dass die jüngsten Wirbel mitsammt den zu ihnen 

 gehörigen Adambulacralslücken an der ventralen Seile der Terminalplatte 

 des Armes entstehen und zwar in der Reihenfolge, dass der jüngste 

 Wirbel und die jüngsten Adambulacralstücke am weitesten aboralwärts 

 liegen. Das gleiche Verhalten hat auch LovfiN von jungen Exemplaren 

 von Aslerias glacialis abgebildet i). Da also nicht nur die Wirbelstücke, 

 sondern auch die Adambulacralstücke der Asterien diesen Entstehungs- 

 modus zeigen, so können auch die Bauchschilder der Ophiuren wegen 

 einer gleichen Enlstehungsweise nicht ohne Weiteres mit den Wirbel- 

 stücken der Asterien verglichen werden und dies um so weniger als 

 auch die Seilenschilder und endlich die Wirbel selbst bei den Ophiuren 

 in derselben Weise adoral von der Terminalplatte des Armes sich bilden. 

 Gegen die LvMAN'sche Ansicht spricht aber auch direct schon der 

 Umstand, dass nach ihr zweifellos unpaare Gebilde (die Bauchschilder 

 der Ophiuren) mit nicht minder zweifellos paarigen (die Wirbelstücke 

 der Asterien) homologisirt werden. Gaddrv^) hatte diesen Fehler schon 

 vermieden, denn wenn seine Auffassung auch darin mit der späteren 

 LvMAw'schen Ansicht übereinstimmt, dass die Wirbel der Ophiuren nicht 

 den Wirbeln der Asterien vergleichbar, sondern Bildungen sui generis 

 seien, so suchte er doch das Homologen der Aslerienwirbel bei den 

 Ophiuren nicht in den Bauchschildern, welche er als accessorische Stücke 

 betrachtet, sondern in den Seitenschildern. Dem hat aber schon Jon. 



-1) S. LovEN, Eludes sur les Echinoidöes. Kongl.' Svenska Vetenskaps-Akade- 

 miens Haiidlingar. Bdt. H. Nr. 7. Stockholm 1875. Taf. Uli, Fig. 258. 

 2) 1. c. 



