259 



Da wo die Mundeckstücke zweier benachbarten Radien aneinander 

 slossen und sich gelenkig mit einander verbinden, sitzen ihrer in das 

 Lumen des Mundvorhofes schauenden Kante, der Mundecke ^), die Zähne 

 auf, jedoch nicht unmittelbar, sondern auf besonderen BasalslUcken, die 

 in vielen Fällen zu einem einzigen Skelelstück, dem Torus angula- 

 ris^), mit einander verwachsen sind; in anderen Fällen aber, und so Ver- 

 haltes sich beiOphiarachna incrassata, besitzt fast jeder Zahn sein eigenes 

 Basalstück. In Fig. Il sind an dem adoralen (linken) Rande des Mund- 

 eckstückes die sogen. Zähne weggebrochen und wir erblicken unter- 

 einander gelegen die fünf Basalstücke der Zähne, von denen die vier 

 oberen je eine , das untere zwei Gruben für die Insertion der Musku- 

 latur ebensovieler Zähne besitzen. Diese fünf Basalstücke (in Fig. 8 ist 

 links das obere Stück aligelrennt) bilden bei Ophinrachna zusammen den 

 Torus angularis. Man erkennt daraus, dass der Torus angularis in der 

 einheitlichen Gestall, wie wir ihn bei den meisten Ophiuren finden, als 

 ein erst secun<]är durch Verschmelzung der Basalslücke der Zähne ent- 

 standener Skelellheil zu betrachten ist. Die Zähne selbst aber sind nur 

 umgewandelte Mundpapillen. 



Das Mundskelet besteht nach dem Milgetheilten hauptsächlich aus 

 folgenden Stücken: 2x5 ambulacralen Mundeckslücken, 2x5 inter- 

 ambulacralen MundeckslUcken , 2x5 Perislomalplalten , 2x5 Seilen- 

 mundschildern, 5 Mundschildern; dazu kommen dann noch die in die 

 Mundwinkel sich hineinerstreckeuden Venlralpiallen der Arme, die 5 Tori 

 angulares mit ihren Zähnen und Zahnpapillen, endlich die Mundpapillen, 

 sowie die Tenlakelschuppen der beiden ersten Füsschenpaare. Es fragt 

 sich nun ob sich alle diese zahlreichen Bestandlheile des Mundskeletes 

 auf bestimmte Theile des Armskeletes zurückführen lassen, so dass wir 

 das Mundskelet als eine Umbildung der adoralen Abschnitte der Arme 

 zu betrachten hätten, oder ob dies nicht der Fall ist und wir gezwungen 

 sind anzunehmen, dass in den Aufbau des Mundskeletes durchaus neue 

 Theile eintreten, deren Ilomologa sich an den Armen nicht vorfinden. 

 Ich bin überzeugt, dass die erslere Eventualität das Richtige trifft und 

 will versuchen, dies im Einzelnen nachzuweisen. Es wird sich ergeben, 

 dass alle Skeletstücke des Mundskeletes als Umbildungen 

 bestimmter Skeletstücke des Armskeletes aufzufassen sind. 



Gehen wir aus von den durch ihre Mächtigkeil vor Allem ins Auge 



1) An der fünfzackigen Umrandung des Mundvorhofes der Ophiuren empfiehlt 

 es sich der Klarlieit der Ausdrucksweise halber MunchK'ke nur die fünf einspringen- 

 den interradiären Winkel, Mundwinkel aber die fünf ausspringenden, radiären 

 Winkel zu nennen. 



2) cf. Jon. Müller, 1. c. 77. 



20* 



