260 



fallenden Mundeckstücken, so müssen wir zunächst festhallen, dass wie 

 JoH. Muller zuerst zeigte, jedes Mundeckstück aus zwei unbeweglich 

 mit einander verwachsenen Skeietstücken besieht, einem ambulacralen 

 und einem interambulacralen. Das ambulacrale Mundeckstück [Ay) ist 

 zweifellos homolog den Wirbelhälften oder Ambulacralstücken des Arm- 

 skeletes. Alle Forscher, welche bisher das Mundskelet der Ophiuren 

 untersucht haben, sind daiüber einig. Der Unterschied des ambulacralen 

 Mundeckstückes von den Ambulacralstücken des Armes liegt abgesehen 

 von der Form wesentlich darin, dass dasselbe mit seinem Partner be- 

 weglich verbunden ist, während je zwei zu einander gehörige Ambula- 

 cialslücke des Armes unbeweglich miteinander zu dem Wirbel ver- 

 schmolzen sind. Je zwei ambulacrale Mundeckstücke sind also als die 

 beiden Hälften eines getheilten Armwirbels anzusehen oder correcter 

 ausgedrückt : sie sind ein Paar von Ambulacralstücken , welche gleich 

 denjenigen der Asterien beweglich miteinander verbunden und nicht 

 wie die Paare der Ambulacralstücke des Armes unbeweglich miteinander 

 verwachsen sind. 



Die interambulacralen Stücke der Mundeckstücke wollen wir nun 

 noch einen Augenblick bei Seite lassen und uns nach anderen Theilen 

 des Mundskeletes umsehen, deren Deutung ebenso wie diejenige der 

 ambulacralen Mundeckslücke eine möglichst sichere ist. Als solche stellen 

 sich uns die Seilenmuudschilder [Ad^) dar. Wenn man beachtet wie 

 diese Stücke, bei manchen Formen in auffälligster Weise, in Gestalt und 

 Lagerung mit den Seitenschildern des Armes übereinstimmen, wird man 

 keinen Augenblick im Zweifel sein können, dass sie mit den letzteren 

 in eine und dieselbe morphologische Reihe gehören. Ebenso unverkenn- 

 bar ist die morphologische Zusammengehörigkeit des zweiten Bauch- 

 schildes [B2) des Mundskeletes mit den Bauchschildern des Armskeletes. 

 Ich glaube mich hier einer längeren Auseinandersetzung enthalten zu 

 können, da ein Blick auf die betreffende Abbildung (Fig. 10) die Rich- 

 tigkeit des Gesagten ohne Weiteres darlhun wird. 



Beim Vergleiche des Armskeletes der Ophiuren mit denjenigen der 

 Asterien zeigte ich, dass die Seitenschilder als Adambulacralplatten, die 

 Bauchschilder als accessorische , den Asterien fehlende, subambulacrale 

 Platten aufzufassen sind. Wir sind also berechtigt, da wir die ambula- 

 cralen Mundeckstücke als Homologa der Wirbelhälften, die Seitenmund- 

 schilder als Homologa der Seitenschilder und die zweiten Bauchschilder 

 des Mundskeletes als Homologa der Bauchschilder des Armskeletes er- 

 kannt haben, auch auf die genannten Theile des Mundskeletes die für 

 die entsprechenden Theile des Armskeletes im Vergleich zum Skelet der 

 Aslerien gewonnenen Bezeichnungen anzuwenden. Die ambulacra- 



