14 LAGERHEIM, MYKOLOGISCHE STUDIEN. 



Hyphen, welche zwisclien den Konidiophoren herausrageii. 

 Die Spitze der Hapterhyphen erweitert sich bei Bertihrung 

 mit dem Sub?trat zu einer grossen Scheibe, die sich aus dicbt 

 an einander liegenden, fiiigeräbnlicli verästelten Hyphen- 

 zweigen ziisammensetzt (Taf. III, Fig. 1). Ausser durch die 

 Klebkraft dieser Scheibe, trägt die bedeutende Verdickung 

 der Membran des der Klebscheibe zunächst liegenden Teiles 

 der Hapterhyphe dazu bei, das Insekt an dem Substrat fest- 

 zuhalten. In BetrefF der Form der Haptere stimmt unsere 

 Art glit mit E. dipterigena Thaxt.^ tiberein, mit welcher 

 Species auch andere iiahe Beziehungen sich vorfinden. 



Die Konidiophoren-Schicht tritt an allén Körperteilen 

 mit Ausnahme der Fiisse hervor. Sie ist von langen, cylindri- 

 schen, nngefähr 7 /< dicken, diinnwandigen, stumpfen Cysti- 

 den durchsetzt. Die fingerförmig verzweigten Konidiophoren, 

 die bis 10 f.i dick sind, sind ausserhalb des Wirtes zu einem 

 wachsartigen hellbraunen Hymenium verklebt. Die Konidien 

 (Taf. III, Fig. 7) sind symmetrisch, eiförmig, mit verjiingter 

 Basis, 19—22 /< läng und 10 « breit. Ihre Membran ist dtinn 

 und farblos. In der Form der Konidien stimmt E. phalan- 

 (ficida so ziemlich mit E. echinospora Thaxt." tiberein. Die 

 Konidien keimen entweder direkt mit einem Keimschlauch, 

 der an irgend einer Stelle der Spore hervorsprossen känn 

 (Taf. III, Fig. 2 — 4), öder durch die Bildung von Sekundär- 

 konidien. Im letzteren Fall (Taf. III, Fig. 5, 6) entsteht die 

 Sekundärkonidie nicht unmittelbar, wie es bei vielen Arten 

 der Fall ist, ^ sondern an der Spitze eines kurzen, dicken, 

 konischen Sterigma. Bei Arten, deren Sekundärkonidien an 

 der Spitze eines Sterigma entstehen, ist letzteres sonst ge- 

 wöhnlich sehr läng und dunn.^ Die Sekundärkonidien haben 

 dieselbe Form wie die Primärkonidien. Dauersporen habe 

 ich bei E. phälangicida nicht gefunden. 



E. phälangicida scheint mir der E. dipterigena Thaxt. 

 am nächsten verwandt zu sein. Sie unterscheidet sich von ihr 

 durch die konstantere Form der Konidien, durch die Entsteh- 

 ungsweise der Sekundärkonidien, durch das Fehlen von Dauer- 

 sporen (?) und durch das ganz verschiedene Nährtier. Es ist 



1 Thäxter. 1. c, pag. 177, tab. XVIII, fig. 249. 



2 Thaxter, 1. c, pag. 180, tab. XIX, fig. 286—289. 



3 Vergl. Thaxtek, 1. c, Taf. XV, Fig. 49, Taf. XVIII, Fig. 238, 248. 



* Vergl. Thaxter, 1. c, Taf. XVI, Fig. 117—119, 155—157, Taf. XVII, 

 Fig. 168—170, 210, 211. 



