4 KARL FRITSCH, UBER EINIGE REGNELL SCHE GAMOPETALEN. 



crantha Benth. betrefFen, Hndet man auf der dieser Abhand- 

 lung beigegebenen Tafel zusammengestellt. 



Die in der vorliegenden Bearbeitung anfgestellten nenen 

 Arten veranlassen mich, einige Worte iiber den Arthegriff bei 

 der Behandlung tropischer Pflanzen tiberliaupt vorauszu- 

 schicken. In der curopäischen Flora ist Hand in Hand mit 

 der immer genaueren Dnrcbforschung dieses Gebietes der 

 Artbegriff immer enger nnd enger geworden: man denke nnr 

 an die neneren Bearbeitnngen der Gattungen Hieracium, Rosa, 

 Rubus, Euphrasia etc. und vergleiche damit die vor eiuem 

 halben Jahrhundert, nnd endlich die seinerzeit von Linné 

 unterschiedenen Arten dieser Gattnngen. Dass diese Veren- 

 gerung des Artbegriffes im Allgemeinen — wo sie nicht zn 

 weit geht nnd mit Berlicksichtigung der geographischen Ver- 

 breitnng und der Constanz der Unterscliiede vorgenommen 

 wird — berecbtigt ist, öder wenigstens, dass die Unterschei- 

 dung solclier Formen, welcbe getrennte Areale bewobnen und 

 innerhalb dieser Areale constant sind, fiir die Wissenschaft 

 nothwendig ist, wird niemand leugnen können.^ Nur die 

 kritiklose Aufstellung und Beschreibung neuer >/Arten> ohne 

 Riicksichtnahme auf deren Verbreitung nnd anf individnelle 

 Variationen, wie sie namentlich von manclien dilettantisclien 

 Autoren in formenreicben Gattungen vorgenommen wird, ist 

 wissenschaftlieh werthlos. 



Es ist nun von vorneLerein klar, dass in den tropischen 

 Gebieten, von denen keines auch nnr annähernd so genau 

 durcliforscht ist, als die enropäische Flora, auch andere Ge- 

 sichtspunkte fiir die Unterscheidung der Arten massgebend 

 sein mtissen. Wir kennen die Flora der besser durchforschten 

 Tropenländer heute kaum so gut, als man die europäiscbe 

 Flora etwa vor hundert Jahren gekannt bat; dem entsprecliend 

 ist aucb der Artbegriff, der in Bearbeitnngen der tropischen 

 Floren angewendet wird, jenem ähnlich, den man vor einem 

 Jahrhundert in Europa kannte. Es sei mir gestattet, hierfur 

 ein Beispiel, die >.stengellosen» Viola-Arten ans der Gruppe 

 der Viola odorata L., anzufithren. Viola hirta L., collina Bess., 

 ambigua W. K., odorata L. und alba Bess. werden doch heute 

 von jedem Systematiker als selbständige Arten anerkannt. 

 Und doch känn dariiber kaum ein Zweifel lierrschen, dass 



^ Vgl. hieriiber die soeben erschienene Schrift Wettstein's : »Grundziige 

 der geograpliisch-morphologischen Methode der Pflanzensystematik». Jena 1898. 



